tag:blogger.com,1999:blog-24313304433055405142024-03-26T22:41:31.460-04:00Fundae Veritas Lex Universitas BonorumVia LucisFundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.comBlogger1346125tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-27228211369891659952024-03-26T22:40:00.005-04:002024-03-26T22:40:52.177-04:00LOS EFECTOS DEL DECRETO INTIMATORIO VAN A DEPENDER DE LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL INTIMADO<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">LOS EFECTOS DEL DECRETO INTIMATORIO VAN A DEPENDER DE LA CONDUCTA
DESPLEGADA POR EL INTIMADO</span></b></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES-MX" style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;">Sala de Casación Civil N° 282 – 30/6/11</span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga</span></b><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 20.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">“Resulta necesario
acotar que en los casos en que la parte actora verifique que en el decreto
intimatorio no se menciona todos los requerimientos hechos en su libelo de
demanda tiene la oportunidad de ejercer el recurso de apelación contra
dicho decreto, pues de lo contrario podría considerarse que se conformó con lo
establecido en dicho decreto, así ha sido establecido por la Sala en sentencia
de fecha 31 de julio de 2001 caso Main International Holding Group INC,
contra Corporación 4020, S.R.L.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; letter-spacing: 1.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En ese mismo
sentido frente al decreto intimatorio la parte intimada en el caso de autos no
hizo oposición conformándose con lo intimado; quedando de esta manera firme el
mismo y con fuerza ejecutiva. (Sentencia RC N° 046 de fecha 27 de febrero de
2007 caso Ramón Sánchez contra Denis Altuve y otros, expediente 06-596).”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Se evidenció en
el caso de autos que ante el decreto intimatorio el intimado no ejerció la
oposición a dicho decreto, sino que procedió a pagar la deuda, dejando de pagar
los intereses moratorios; en virtud de ello, el decreto adquirió fuerza de cosa
juzgada; pues no era posible que el sentenciador mediante otra decisión
ordenara la experticia complementaria del fallo si ésta no
fue acordada en el decreto intimatorio que quedó firme.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> “En sintonía
con lo anterior la Sala mediante sentencia N° 484, de fecha 4 de noviembre de
2010, caso: Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A </span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">contra la sociedad mercantil Urbanización Rama C.A<b>,</b> y
los ciudadanos Heberto José Marín Lima y Gianmarco José Ramones Ramírez asentó
que, el decreto de intimación es una orden judicial de pago que eventualmente
se convierte en titulo ejecutivo ante la falta de oposición por parte del
intimado en el lapso de Ley para ello.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En el texto de dicho
sentencia la Sala se pronunció así: </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></i><i><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…Así pues, una orden judicial de pago, es un
mandato emanado del órgano jurisdiccional mediante el cual se conmina al deudor
para que pague una acreencia, siendo el <b>decreto de intimación una orden
de pago</b>, en la que se conmina al deudor, para que pague apercibiéndole de
ejecución. Ello es así por ser una orden de pago que eventualmente se
trasformará en el título a ejecutar, y por tanto <b>es un presupuesto
indispensable que el decreto intimatorio especifique las cantidades que deben
ser pagadas por el deudor, pues el intimado sólo puede pagar si conoce qué
cantidad le es requerida</b>. (Sent.N° 194 S.C.C de fecha 10-04-08, caso: </span></i><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">ARB CONSULTORES,
C.A. contra AGROCARIS, C.A.).”</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En relación a ello, la
Sala Constitucional, ha indicado que: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“...</span></i><i><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">el decreto intimatorio es <u>una propuesta de sentencia
condenatoria, motivada sumariamente, la cual debe contener todos los elementos
necesarios para convertirse en su oportunidad en un título ejecutivo</u>,
equivalente a sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de manera que, una
vez notificado el referido decreto se le concede al deudor un plazo, para
ejercer oposición y en tal caso surge de ello un procedimiento ordinario en que
se obtendrá la sentencia definitiva que cause ejecutoria. No obstante, si el
deudor no hiciere oposición al decreto de intimación dentro del referido plazo,
éste pasará a ser definitivo e irrevocable, con los efectos de una sentencia de
condena, por lo que se llevará a cabo su inmediata ejecución...”. (Sent.N°865
8/5/02, caso: Interbank c/ Jiam Salmen de Contreras). (Subrayado de la Sala).</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“El decreto
intimatorio debe ser motivado y debe contener el tribunal que lo dicta, el
monto de la deuda con los intereses reclamados, el nombre, apellido y domicilio
del demandante y demandado</span><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">, la suma que a
falta de prestación en especie debe pagar el intimado, las costas que debe
pagar y el apercibimiento de que dentro del plazo de diez (10) días, a contar
desde su intimación, <b>debe pagar o formular oposición</b> y que no
habiendo oposición se procederá a la ejecución forzosa, ello de conformidad con
el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Respecto a los
efectos del decreto intimatorio ello va a depender de la conducta desplegada
por el intimado, así pues: a) Si “paga” dentro del lapso establecido en tal
decreto, el procedimiento cesa, se levantan las medidas decretadas y se ordena
el archivo del expediente, b) Si “no paga pero formula oposición”, cesan los
efectos del decreto y se continuará el procedimiento, por los trámites del
procedimiento ordinario, c) “No paga ni formula oposición”, el decreto se
convierte en título ejecutivo que acarrea la ejecución forzosa del decreto.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><i><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Realizadas las
anteriores consideraciones y narrado los distintos eventos procesales esta Sala
observa en primer lugar que mal puede la parte actora solicitar la reposición
al estado de que se realice una experticia <span style="letter-spacing: -1.0pt;">complementaria</span> del fallo a fin de satisfacer integralmente
la acreencia de intereses convencionales y moratorios indicada en el punto 4
del petitorio, por cuanto tal orden no fue establecida en el decreto
intimatorio, y ello no fue objetado por éste en su primera oportunidad mediante
los distintos mecanismos de defensa, sino que fue en la oportunidad en la cual
el intimado pagó cuando manifestó su inconformidad del monto establecido en el
decreto intimatorio.”</span></i></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Así pues,
reponer la causa al estado de realizar una experticia complementaria que
determine la suma de dinero que por concepto de intereses convencionales y
moratorios deben pagar los demandados, desde el 22 de octubre de 2007
(exclusive) hasta el 10 de agosto de 2009, fecha en la cual, como consta en
autos, se produjo el pago de la obligación demandada, conllevaría al menoscabo
del derecho a la defensa del intimado quien en vez de oponerse a la intimación,
eligió el pago de las cantidades establecidas en el decreto intimatorio dentro
del lapso señalado en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Aunado al
hecho que de haber estado viciado dicho decreto intimatorio al no haberse
incluido el literal 4 solicitado en el libelo relativo a la orden de
realización de la experticia complementaria, la parte demandante con su
presencia en fecha 15 de enero de 2008, convalidó cualquier error o deficiencia
en el mismo, por cuanto no objetó en esa primera oportunidad tal omisión,
sumado al hecho que éste recibió conforme el cheque de gerencia consignado por
el intimado por el monto señalado a pagar en el referido decreto intimatorio,
tal y como lo expuso en su diligencia de fecha 23 de octubre de 2009. (Folio
121 única pieza), siendo tal actuación ratificatoria de la conformidad con el
monto establecido en dicho decreto.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“De modo que</span><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">, debe la Sala concluir que no se produjo la
infracción denunciada, ya que de las actas del expediente se </span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">pudo constatar que no hubo </span><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">infracción del artículo 15 del Código de
Procedimiento Civil, pues se permitió a las partes ejercer los recursos que la
ley le otorga, por tanto, el <i>ad quem</i> no cercenó derecho
alguno.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-47880528495966704412024-03-26T22:39:00.001-04:002024-03-26T22:39:22.268-04:00SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">SENTENCIA PASADA
EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Sala de Casación
Civil N° 282 – 30/6/2011<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publica Abg.
Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Alega el
recurrente que el juzgador de alzada incurrió en el vicio de error de interpretación
del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, -aún cuando en la
fundamentación de la denuncia es bastante vaga- la Sala deduce, que el
formalizante apoya su delación en el hecho de que el juez de alzada acordó la
experticia complementaria del fallo en una sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> “Resulta
necesario, en el examen de la presente denuncia, el análisis del artículo 249
del Código de Procedimiento Civil, el cual expresa textualmente lo siguiente:”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…En la sentencia
en que se condene a pagar frutos intereses o daños se determinará la cantidad
de ellos y si el Juez no pudiere estimarla según las pruebas, dispondrá que
esta estimación la hagan peritos, con arreglo a lo establecido para el
justiprecio de bienes en el Título sobre ejecución del presente Código. Lo
mismo se hará cuando la sentencia ordene restitución de frutos o indemnización
de cualquier especie, sino pudiere hacer el Juez la estimación o liquidación,
con arreglo a lo que hayan justificado las partes en el pleito.</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En todo caso de
condenatoria, según este artículo, se determinará en la sentencia de modo
preciso, en qué consisten los perjuicios probados que deban estimarse y los
diversos puntos que deban servir de base a los expertos.</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En estos casos la
experticia se tendrá como complemento del fallo ejecutoriado; pero si alguna de
las partes reclamare contra la decisión de los expertos, alegando que está
fuera de los límites del fallo o que es inaceptable la estimación por excesiva
o por mínima, el Tribunal oirá a los asociados que hubieren concurrido a dictar
la sentencia en primera instancia si tal hubiere sido el caso, y en su defecto,
a otros dos peritos de su elección, para decidir sobre lo reclamado, con
facultad de fijar definitivamente la estimación; y de lo determinado se
admitirá apelación libremente…”</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 8.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">
</span><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Respecto al contenido de esta norma, la Sala en
reiterada jurisprudencia ha establecido:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…Ahora bien, la
experticia complementaria del fallo constituye un todo indivisible con la
decisión que la ordena, es decir, el dictamen de los peritos participa
procesalmente de la naturaleza intrínseca de la decisión judicial. </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(A. Rengel-Romberg. </span><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Tratado de Derecho
Procesal Civil Venezolano. Caracas, Editorial Arte, Volumen II, p. 327, 1994).”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Asimismo, la Sala
de Casación Civil en sentencia N° 443 de fecha 1° de diciembre de 1988 en el
juicio de Stuar Francis Daridson Neda contra Blampeco S.A., señaló lo
siguiente:”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 70.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 8.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“... El artículo
249 del Código de Procedimiento Civil, sustancialmente idéntico al artículo 174
del Código derogado, dispone que el Juez puede ordenar en la sentencia
definitiva de condena la verificación de una experticia, con arreglo a las
normas establecidas para el justiprecio de bienes, con el propósito de que los
expertos dictaminen acerca de la cuantía de los frutos, intereses, daños o
indemnización, que deban pagarse y que el sentenciador no haya podido estimar
con las pruebas presentadas en el proceso. Esta decisión complementa el fallo,
se integra a él, constituyendo un todo indivisible; así lo ha establecido la
Corte desde 1993:</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“La sentencia de
naturaleza especial a la que se contrae el artículo 249 del Código de
Procedimiento Civil vigente, como lo expresó la Sala en sentencia de fecha 11
de noviembre de 1953 (Caso: Francisco y Carmen de Paredes contra Jesús María
Díaz), está integrada por dos partes, que se dicta en dos momentos distintos
del proceso. Cada una de esas partes es una fracción y la unión o suma de ellas
constituye la unidad del fallo”. (Sentencia del 18-02-88. Talleres Levas C.A.
vs. Edificadora Técnica C.A.)”.</span></i><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 8.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">
Y en sentencia N° 38 de fecha 5 de marzo de 1997 en el juicio de Manuel
Alejandro Toro contra Auto Resortes Tuy S.A., indicó lo siguiente:</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“... La experticia
complementaria del fallo ha sido considerada jurisprudencialmente como parte
integrante de la sentencia definitiva que la ordena, motivo por el cual goza de
la misma naturaleza que caracteriza este tipo de decisiones y, de acuerdo con
ello, los medios de impugnación que contra ella se ejercieren han de proponerse
dentro de los lapsos previstos por la ley procesal civil para objetar los
fallos definitivos...”.</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 8.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 8.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En las decisiones
de esta Sala, entre otras, de fecha 29 de junio de 2006, caso: Pedro
Agustín Pades contra Andrés Ramón Matos Rosales, y de fecha 28 de octubre de
1992, caso: Banco de Fomento Comercial de Venezuela, C.A., c/ Jesús Corujo
Darriba, se ha dicho en esta última sobre la citada norma, lo siguiente: <i>“…Cuando
el sentenciador hace uso de su facultad de ordenar la experticia
complementaria, debe determinar en qué consisten los puntos que deben estimarse
y que servirán de base a los expertos… Por lo que la conducta del Juez Superior
al ordenar la experticia debe adecuarse a lo preceptuado en los Art.,
243, 244 y 249 el C.P.C. Los intereses moratorios a ser estimados por los
expertos sólo pueden ser aquellos que hayan sido alegados y demostrados
fehacientemente en autos, sin que los expertos puedan traer elementos de
afuera, ajenos al debate probado</i></span><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">,
el cual ya cesó…”.”</span></i><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-22764065736559435632024-03-16T16:37:00.001-04:002024-03-16T16:37:24.234-04:00COMPETENCIA POR LA MATERIA CUANDO LOS NIÑOS NO FIGURAN COMO PARTE ESTRICTU SENSU<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">COMPETENCIA
POR LA MATERIA CUANDO LOS NIÑOS NO FIGURAN COMO PARTE ESTRICTU SENSU<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Sala Plena N° 4 - 8/2/2022<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">“De la citada acta de inspección
judicial se desprende que en el inmueble dado en calidad de arrendamiento y,
sobre el cual versa la demanda, para la fecha 6 de febrero de 2018, estaba
funcionando como vivienda y centro de educación inicial, encontrándose varios
menores de edad en sus instalaciones”.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> “</span><span lang="X-NONE" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: X-NONE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En virtud de lo anterior, esta Sala Plena considera
importante, destacar la decisión </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Nro. 0056 </span><span lang="X-NONE" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: X-NONE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">de la <span style="background: white;">Sala
Constitucional de este Máximo Tribunal</span>, de fecha <span style="background: white;">7 de abril de 2021 (caso: <i>Giuseppe Emilio
Tosco Balza</i>), </span>en la que expresamente se sostuvo:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“<i>(…Omisiss…)</i></span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">A la luz de las disertaciones
precedentemente explanadas, entiende este órgano jurisdiccional que en el caso
aquí examinado las menores de edad identificados como las hijas de la parte
accionante, no actúan como parte involucrada de manera directa en la acción de
amparo y por ello no se activaría en el presente caso el fuero especial
atrayente de los tribunales de protección de niños, niñas y adolescentes; por
lo que no se ve involucrado de manera alguna los derechos e intereses
patrimoniales ni personales de las menores, por lo tanto, este amparo debe ser
tramitado ante la jurisdicción civil.</span></i><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 2.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(…) En
consecuencia, se ordena remitir el expediente al Juzgado de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del
Estado Trujillo, que corresponda previa distribución. Así se decide”.</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“De acuerdo con la
jurisprudencia <i>supra</i> citada, <u>en las acciones de naturaleza
civil, donde las partes sean personas civilmente hábiles y posean capacidad
jurídica y de goce para ejercer plenamente los derechos que les asisten,
independientemente que hayan menores involucrados, la competencia por la
materia le corresponde a los tribunales civiles</u> y, no existe obstáculo
alguno para que los niños, niñas o adolescentes sean protegidos por el Estado,
a través de los Consejos de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en
el supuesto que dicho litigio indirectamente les cause indefensión”.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> <span style="background: white;">En
refuerzo a lo anterior, resulta imprescindible para esta Sala Plena citar el
criterio jurisprudencial concerniente a las competencias asignadas a los
tribunales de protección de niños, niñas y adolescentes en aquellas causas en
las que estén involucrados los derechos y garantías de esos niños y
adolescentes, siempre que figuren como sujetos activos o pasivos, es decir,
como parte <i>strictu sensu</i>. Así, la Sala Constitucional de este Alto
Tribunal en sentencia Nro. 401 de fecha 14 de mayo de 2014, (caso: <i>Evelin
del Valle Romero Alvarado y Wilmer René Marinque</i>) estableció:</span></span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> “(…Omisiss…)</span></i><i><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></i><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(…)Ello así, denota
esta Sala que si bien los ciudadanos, Evelin Del Valle Romero Alvarado y
Wilmer René Manrique, <b>invocaron en su demanda de amparo actuar también
como representantes de sus hijos y solicitaron la protección de los derechos de
los mismos </b>por las agresiones de la ciudadana Aracelis Del Valle
Guerra, para así obtener la tutela y garantías que le asisten a los niños,
niñas y adolescentes (…),los mismos aclararon al Juez Tercero de Primera
Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado
Carabobo, ante quien intentaron el amparo constitucional, <b>que ‘la
situación que se ventila en este acto, es materia EMINENTEMENTE
CIVIL-ARRENDATICIA en donde los contratantes son personas mayores de edad,…’ y
que por lo tanto era a ese Juzgado Civil a quien le correspondía conocer su
demanda de amparo constitucional</b>, lo cual fundamentaron en varias
jurisprudencias de esta Sala Constitucional”. (Destacados de la Sala
Constitucional).</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En
aplicación del anterior criterio jurisprudencial, el ámbito material de
competencia de los </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">órganos de la
jurisdicción especial de protección de niños, niñas y adolescentes es
determinado <b><u>siempre que</u> </b>los niños, niñas y adolescentes<b> <u>figuren
como sujetos activos o pasivos en la causa respectiva, vale decir, como
parte <i>strictu sensu</i></u></b>, conforme lo dispone literalmente el
artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes, debido a que en estos juicios <b><u>sí</u></b> pudieren verse
afectados <u>de forma directa</u> los intereses y derechos de ellos, aun cuando
la naturaleza de dicho conflicto sea de carácter civil, situación que no se
evidencia en el caso bajo estudio. (<i>Destacado de quien publica</i>).</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Ello así, observa esta
Sala Plena en el caso <i>sub examine</i>, que la controversia en la causa
principal se circunscribe a la solicitud por desalojo de un inmueble concedido
en arrendamiento (…), que para el momento de la interposición de la demanda
funcionaba como Centro de Educación Inicial, según permisos concedidos para el
período escolar 2017-2018 y, a su vez, como vivienda principal, el cual tiene
su origen en un contrato celebrado entre personas mayores de edad, y <u>aunque
la parte demandada alegue que en dicho inmueble funciona un Centro de Educación
Inicial de nombre Henry Wallon, donde hay presencia de menores de edad, éstos
no figuran en el proceso como partes, por lo que no afecta la esfera jurídica
individual de ellos</u>.</span><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> (<i>Destacado de
quien publica</i>).</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Conforme a lo expuesto, esta Sala Plena
observa que no existen elementos en el presente caso que justifiquen el fuero
atrayente de la jurisdicción especial de protección de niños, niñas y
adolescentes, sino que se trata de una controversia de eminente naturaleza
civil y, por tanto, debe ser sustanciada y decidida por la jurisdicción civil
ordinaria…”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(…)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="background: white; color: red; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“<span style="background: white;">En
mérito de lo anterior, esta Sala Plena declara competente al Tribunal Tercero
de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo
Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para conocer y
decidir la demanda por desalojo incoada (…). </span>Así se establece”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> <span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></span></b><b style="text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;">DECISIÓN</span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">Atendiendo a los razonamientos
precedentemente expuestos, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia,
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, declara:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> 1.- <b>QUE ES COMPETENTE</b> para
conocer de la regulación oficiosa de competencia en virtud del conflicto
negativo planteado.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> 2.- <b>QUE CORRESPONDE</b> al <b>JUZGADO
TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL
SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR</b>,
la <b>COMPETENCIA</b> para conocer y decidir la demanda por
desalojo interpuesta (…), previa notificación a la Procuraduría General de la
República, al Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, y
del representante de la Zona Educativa de la aludida entidad territorial.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(…) </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Remítase copia certificada de la
presente decisión al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación,
Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en
Puerto Ordaz, conforme a lo establecido en el artículo 75 del Código de
Procedimiento Civil.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Dada, firmada y sellada en el
Salón de Despacho de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en
Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil
veinte uno (2021). Años 211º de la Independencia y 162º de la Federación.”.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-10232314283254268982024-03-14T21:56:00.003-04:002024-03-14T21:56:53.497-04:00DIFERENCIAS ENTRE SENTENCIAS REPOSITORIAS Y DEFINITIVAS FORMALES<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">DIFERENCIAS ENTRE SENTENCIAS REPOSITORIAS Y DEFINITIVAS FORMALES<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Sala de Casación Civil N° 548 – 27/7/2006<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 13.5pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">“En el
procedimiento de estimación e intimación de honorarios profesionales, iniciado
ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por el abogado </span><b style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">PEDRO
BRITO</b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">, actuando en su propio nombre y representación, contra el ciudadano </span><b style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">VÍCTOR
HUGO SÁNCHEZ</b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">, representado judicialmente por el abogado Rafael Ignacio
Rivero Sarquis; el Juzgado Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil,
Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, dictó sentencia en fecha 2
de mayo de 2005, reponiendo la causa al estado que se encontraba para el día 3
de diciembre de 2003 y, en consecuencia, anuló el auto dictado por el a-quo en
la precitada fecha, así como todas las actuaciones posteriores, incluyendo la
decisión apelada.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Contra
el referido fallo de la alzada el abogado intimante anunció recurso
extraordinario de casación, formalizado oportunamente en fecha 26 de julio de
2005. No hubo impugnación.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Concluida
la sustanciación del recurso de casación y cumplidas las formalidades legales,
se dio cuenta en Sala el 19 de julio de 2005 correspondiendo la ponencia al
Magistrado que con tal carácter suscribe el presente fallo, previas las
consideraciones siguientes:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><u><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">PREVIO</span></u><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En el caso examinado, el Juzgado
Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, mediante auto de fecha 22 de junio de
2005, admitió el recurso de casación anunciado en fecha 15 de junio de
2005 por el abogado intimante.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Al respecto, vista la naturaleza de la sentencia recurrida, <u>estima la
Sala necesario acotar en este punto, las diferencias existentes entre las
sentencias repositorias y las que la doctrina y la jurisprudencia de este
Máximo Tribunal denominan definitivas formales, a los fines de la admisibilidad
de recurso de casación.</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Las primeras son las que
resuelven incidencias del proceso, ordenando la reposición de la causa por
faltas de procedimiento, sin decidir la cuestión principal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Las últimas, son aquellas
dictadas en lugar de la sentencia definitiva, que acuerdan la nulidad de ésta y
reponen la causa al estado que se juzgue pertinente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Las primeras no gozan del recurso
de casación en forma inmediata, por no poner fin a la controversia; lo que
igualmente sucede con los fallos que niegan la reposición y ordenan la
continuación del procedimiento. Las últimas, si gozan de forma inmediata del
recurso de casación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Así, queda claro que <u>las
sentencias definitivas formales o de forma, son aquellas que <b>dictadas
en la oportunidad de la definitiva, decretan la reposición de la causa al
estado que juzguen pertinente, anulando el fallo de la primera instancia</b></u>,
tal como sucede en el caso bajo examen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Por esta razón, la recurrida en
este juicio, debe considerarse como una sentencia definitiva formal que si bien
no pone fin al juicio ni impide su continuación, sin embargo, si produce un
gravamen irreparable por la definitiva, porque ésta no podría susbsanar el
posible perjuicio que se causare, el cual, en tales circunstancias podría ser
determinado únicamente cuando la Sala, después de revisado el fallo
definitivo decidiere sobre la legalidad o improcedencia de la reposición
decretada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> En consecuencia, tales sentencias
definitivas formales gozan de forma inmediata del recurso de casación, y es por
esta razón que la Sala en el presente caso, pasará de seguida a
conocer y pronunciarse respecto al recurso de casación oportunamente formalizado
por la parte actora. Y así se decide.”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-53761840484623955412024-03-13T22:33:00.001-04:002024-03-13T22:33:09.933-04:00SENTENCIAS DEFINITIVAS FORMALES TIENEN CASACIÓN DE INMEDIATO<p> <b style="text-align: center;"><span lang="ES" style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;">SENTENCIAS
DEFINITIVAS FORMALES TIENEN CASACIÓN DE INMEDIATO</span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;">Sala de Casación
Civil N° 475 – 21/7/2008</span></b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: -.05pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: -.05pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span lang="ES">“En el juicio por cobro de
bolívares (vía ejecutiva), intentado ante el Juzgado Tercero de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del estado Lara, con sede en Barquisimeto, (…) el Juzgado Superior Tercero en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la mencionada Circunscripción Judicial y
sede, dictó sentencia en fecha 17 de marzo de 2008, mediante la cual declaró
con lugar la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la decisión
dictada por el juzgado <i>a quo</i> en fecha 22 de octubre de 2007,
que declaró sin lugar la demanda. En consecuencia, ordenó la reposición de la
causa al estado en que se encontraba para el día 15 de enero de 2007, fecha en
que fue admitida la demanda, y anuló el fallo apelado. No hubo condenatoria al
pago de las costas del recurso.</span></span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: -.05pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Contra
la referida decisión el apoderado judicial de la demandada anunció recurso de
casación, el cual fue negado por auto de fecha 4 de abril de 2008, con
fundamento en que la recurrida es una interlocutoria que no pone fin al juicio.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 14.15pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Con motivo del recurso de
hecho interpuesto contra la negativa de admisión del de casación, esta Sala dio
cuenta del mismo en fecha 13 de mayo de 2008, pasándose a dictar la decisión,
bajo la ponencia de la Magistrada que con tal carácter suscribe, previa las
siguientes consideraciones:”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 6.0pt; text-align: center;"><b><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">I</span></u></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En el presente caso, fue negado el recurso de
casación con base en que la sentencia recurrida era una interlocutoria que no
ponía fin al juicio, sino que por el contrario ordenaba su prosecución.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Ahora bien, esta Sala a fin de
determinar la naturaleza de la sentencia recurrida, lo cual ha sido cuestionado
por el sentenciador de alzada, considera necesario transcribir su dispositivo,
y lo hace de la manera siguiente:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…En virtud de las
anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, (…).
En consecuencia, se ORDENA LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se
encontraba para el día 15 de enero de 2007, oportunidad en la que se admitió al
demanda relativa al juicio por cobro de bolívares, (…) Queda así ANULADO el
fallo recurrido…”.</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“De la transcripción anterior,
esta Sala evidencia que la sentencia recurrida en casación se subsume en la
categoría de las llamadas sentencias <i>“definitivas formales”</i>,
consideradas por la jurisprudencia de la Sala, como aquellas decisiones
dictadas por los tribunales superiores o de última instancia, que, sin decidir
el fondo de la controversia, declara la nulidad y reposición de la causa a un
estado procesal anterior, dejando sin efecto la sentencia definitiva dictada
por el tribunal de primera instancia.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En relación con este tipo de
decisiones, <u>esta Sala ha mantenido su criterio reiterado <b>en infinidad</b>
de fallos</u>, entre otros el de la sentencia Nº 00840, de fecha 8 de agosto de
2006, caso: </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Industrias Unidas C.A. y otra contra El Bazar De Los Licores,
S.R.L. y otros, en la cual se señala lo siguiente:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…Es evidente,
entonces, que la decisión recurrida en casación se subsume dentro de la
categoría de las llamadas “sentencias definitivas formales”, por cuanto dicha
decisión –se repite-, fue dictada en la oportunidad de la definitiva, ya que la
misma en lugar de pronunciarse sobre el fondo de la controversia, </span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">ordenó la reposición de la causa al
estado en que se intime a todos los garantes hipotecarios, por cuanto el
tribunal de la cognición omitió su intimación al pago, </span></i><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">efectos éstos que
no son propios de las sentencias interlocutorias sino de las sentencias definitivas
formales.</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En relación a
admisibilidad del recurso de casación contra este tipo de decisiones, la Sala
se ha pronunciado de manera pacífica y reiterada</span></u></i><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">, así, en
sentencia Nº 84, de fecha 11 de octubre de 2001, expediente Nº 2001-000551,
caso: Carlos Vladimir Véliz Pinzón contra Compusel, C.A y Hormigones
Portuguesa, C.A., en el cual se estableció lo siguiente:</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“...Al respecto se
evidencia que la decisión contra la cual se anunció y negó el recurso de
casación, ordena la reposición de la causa al estado de admisión de las pruebas
promovidas por las partes y, en consecuencia, declara nulas las actuaciones
posteriores. La Sala ha establecido que sólo tiene casación de inmediato, por
vía excepcional, las sentencias de reposición cuando se trate de las denominadas
por este Máximo Tribunal “definitivas formales” o “interlocutorias formales”,
siempre que cumpla con los siguientes requisitos: <b>a</b>) Que se produzca en
la oportunidad que deba dictarse la sentencia definitiva de última instancia,
es decir, ya sustanciado el proceso en su conjunto y, <b>b</b>) Que no decida
la controversia, sino que ordene dictar nueva sentencia a la instancia
correspondiente, dejando sin efecto la sentencia de la instancia inferior que
se había dictado sobre el fondo del asunto...” .</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 36.0pt; margin-right: 25.5pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: -.55pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 39.7pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Indica igualmente
el fallo que se transcribe, lo siguiente:</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 39.7pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…También ha sido
criterio pacífico y reiterado de la Sala, que <b>las sentencias definitivas
formales tienen casación de inmediato, cuando ellas son interferidas por las de
reposición, que las sustituyen con los efectos anulatorios de la sentencia
dictada por el a-quo y de los actos posteriores a ésta</b>. El
anuncio del recurso extraordinario de casación constituye la única oportunidad
de controlar la legalidad de estas sentencias, pues el artículo 245 del Código
de Procedimiento Civil, si bien hace reserva expresa sobre el supuesto
contenido en el artículo 209 eiusdem, admite la posibilidad jurídica de
que la sentencia “...se limite a ordenar la reposición de la causa, por algún
motivo legal, al estado que en la propia sentencia se determine...”. (Vid.
Sent. Nº 89, del 19 de marzo de 1998, caso Banco Provincial C.A, contra
Banesco, Exp. Nº 97-395).</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 39.7pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Visto lo anterior,
observa esta Sala que la decisión que nos ocupa cumple con los requisitos
señalados ut supra, necesarios para considerar que el fallo del ad
quem es una sentencia definitiva formal, por cuanto fue proferido en la
oportunidad de dictarse sentencia definitiva que, sin decidir la controversia,
ordenó la reposición de la causa al estado de dar contestación a la demanda al
tercer día siguiente de recibido el expediente por el juzgado de la causa y, en
consecuencia, declaró nulas las actuaciones posteriores, inclusive la del fallo
definitivo del a quo, que se pronunció sobre el fondo del asunto. Por lo
anteriormente expuesto, el recurso de casación se admite, lo cual determina la
procedencia del presente recurso de hecho, tal como se declarará de manera
expresa, positiva y precisa en el dispositivo de este fallo. Así se decide…”.</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 36.0pt; margin-right: 25.5pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: -.55pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Aplicando la
jurisprudencia transcrita al caso de estudio, esta Sala considera que la
recurrida es una “<i>definitiva formal</i>”, dicha sentencia fue dictada en la
oportunidad de la definitiva, sin decidir sobre la controversia, ordenó la
reposición de la causa al estado de admisión de la demanda y, en
consecuencia, declaró nulas las actuaciones posteriores a dicho auto, inclusive
la del fallo definitivo proferido por el <i>a quo</i>, que se pronunció
sobre el fondo del asunto; razón por la cual, en principio sería admisible el
recurso extraordinario de casación.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-75388346558871107272024-03-13T21:13:00.002-04:002024-03-13T21:13:50.765-04:00SENTENCIAS DEFINITIVAS FORMALES, CONCEPTO<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">SENTENCIAS
DEFINITIVAS FORMALES, CONCEPTO<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">Sala
de Casación Civil N° 570 – 11/8/2005<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">Publica
Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 6.0pt; mso-outline-level: 1;"><b><span style="color: black; font-family: "Bookman Old Style",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.75pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“… el <span style="letter-spacing: -.7pt;">Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil,
del Tránsito (…)</span> dictó sentencia en fecha 12 de noviembre de 2004,
mediante la cual ordenó la reposición de la causa al estado que <span style="letter-spacing: -.7pt;">el a-quo ordene la notificación de la
Procuradora General de la República de la sentencia definitiva
dictada el 2 de abril de 2002, con la nulidad de todo lo actuado con</span> posterioridad
a la omisión de la notificación al antes citado órgano de representación
judicial de la República.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Contra la referida decisión de alzada, la parte demandada anunció
recurso extraordinario de casación, el cual fue negado por auto de fecha 9 de
marzo de 2005, por tratarse de una decisión interlocutoria no recurrible en
casación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.85pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Con
motivo del recurso de hecho interpuesto contra la negativa de admisión del de
casación, la Sala dio cuenta del mismo en fecha 10 de mayo de 2005,
pasándose a dictar la máxima decisión procesal bajo la ponencia de la
Magistrada que con tal carácter suscribe, previas las siguientes consideraciones:<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 18.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 2.85pt; margin-top: 0cm; text-align: center;"><b><u><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">ÚNICO</span></u></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; letter-spacing: -.7pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; letter-spacing: .3pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.7pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En el <i>sub iudice</i>,
tal como se señaló, observa la Sala que la decisión contra la cual se
anunció y negó el recurso extraordinario de casación, fue dictada en la
oportunidad de la</span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> definitiva;
asimismo, la recurrida recovó la decisión definitiva apelada y ordenó la
reposición de la causa al <span style="letter-spacing: -.7pt;">estado en que
el Juzgado a-quo ordene la notificación de la ciudadana Procuradora de la
República Bolivariana de Venezuela, además de la nulidad de todo lo
actuado, con posterioridad a la omisión de la notificación de prenombrada
ciudadana</span> Procuradora, en virtud de que existen intereses
patrimoniales del estado en relación con la sociedad mercantil CVG Industria
Venezolana del Aluminio, C.A. (CVG- VENALUM).</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; letter-spacing: .3pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; letter-spacing: .3pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En este sentido, la Sala ha establecido
que sólo tienen casación de inmediato, por vía excepcional, las sentencias de
reposición cuando se trate de las denominadas por este Máximo tribunal
“definitivas formales”, siempre que cumplan con los siguientes requisitos: a)
Que se produzcan en la oportunidad en que deba dictarse la sentencia definitiva
de última instancia, es decir, ya sentenciado el proceso en su conjunto y, b)
que no decida la controversia, sino que ordene dictar nueva sentencia a la
instancia correspondiente, dejando sin efecto la sentencia de la instancia
inferior, que se había dictado sobre el fondo del asunto.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; letter-spacing: .3pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Visto lo anterior, observa esta
Sala que la decisión que nos ocupa cumple con los requisitos señalados <i>ut
supra,</i> necesarios para considerar que el fallo del <i>ad
quem </i>es una sentencia definitiva formal, por cuanto fue proferido en
la oportunidad de dictarse la sentencia definitiva que, sin decidir la
controversia, ordenó la reposición de la causa al estado de la notificación de
la ciudadana Procuradora General de la <span style="letter-spacing: -.7pt;">República Bolivariana de Venezuela, a través del trámite
pertinente, en razón de que como antes se señaló, existen intereses
patrimoniales del estado en relación con la sociedad</span> mercantil CVG
Industria Venezolana del Aluminio, C.A. (CVG- VENALUM).</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Por las razones antes expuestas,
visto que en el presente asunto se cumplen los requisitos de admisibilidad del
recurso de casación, por vía de consecuencia debe declararse la procedencia del
recurso de hecho que se examina, tal como se declarará de manera expresa,
positiva y precisa en el dispositivo de este fallo. Así se decide.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 6.0pt; mso-outline-level: 2; text-align: center;"><b><u><span lang="EN-GB" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-GB; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">D E C I S I Ó N</span></u></b><b><u><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></u></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En fuerza de
las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia de la
República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil,
administrando justicia en nombre de la República y por autoridad
de la Ley, declara <b><u>CON LUGAR</u></b> el recurso de hecho
propuesto contra el auto de fecha 9 de marzo de 2005, dictado por el Juzgado
Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y
del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la
Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz,
denegatorio del recurso de casación anunciado contra la decisión dictada en
fecha 12 de noviembre de 2004, por el referido tribunal superior. En
consecuencia, s</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">e <b><u>REVOCA</u></b> dicho
auto y se <b><u>ADMITE</u></b> el recurso de casación anunciado
contra la precitada decisión de alzada. A partir del día siguiente de la
publicación del presente fallo, comenzará a correr el lapso de cuarenta (40)
días para la formalización del recurso de casación, más el término de la
distancia entre las ciudades de Puerto Ordaz y Caracas, que es de seis (6)
días.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publíquese y
Regístrese</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">. Agréguese al expediente. Pásese al Juzgado de
Sustanciación para la designación del Ponente que decidirá el recurso de
casación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Dada, firmada y sellada en la
Sala de Despacho de la Sala de Casación Civil del Tribunal
Supremo de Justicia, en Caracas, a los once (11) días del mes de agosto de dos
mil cinco. Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación.”<o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-3039354582115864852024-02-25T11:10:00.000-04:002024-02-25T11:10:05.968-04:00IMPROPONIBILIDAD DE LA ACIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 42.55pt;"><b><span style="background: white; color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">IMPROPONIBILIDAD DE LA ACIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 42.55pt;"><b><span style="background: white; color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Sala Constitucional N° 2096 – 21/12/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 42.55pt;"><b><span style="background: white; color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 42.55pt;"><b><span style="background: white; color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span><span style="background: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">“La parte accionante interpuso un amparo
constitucional contra la presunta omisión de pronunciamiento y retardo judicial
por parte de esta Sala Constitucional, en relación al amparo
constitucional ejercido </span><span lang="ES" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">el 3 de septiembre
de 2019, contra la decisión dictada el 9 de mayo de 2019, por el Juzgado
Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Ahora bien, según el artículo 6, numeral 6, de la Ley Orgánica de Amparo
sobre Derechos y Garantías Constitucionales, señala que la demanda de amparo no
es admisible cuando se trata de decisiones emanadas del hoy Tribunal Supremo de
Justicia. </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Al respecto</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">, esta Sala Constitucional en la
sentencia n.° 395 del 14 de mayo de 2014, señaló lo siguiente:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“El artículo 6, numeral 6, de la Ley
Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece que:
“No se admitirá la acción de amparo: (…) 6. Cuando se trate de decisiones
emanadas de la Corte Suprema de Justicia.</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Ello es así, por cuanto, dentro de la
configuración de los tribunales de la República, el Tribunal Supremo de
Justicia (antes Corte Suprema de Justicia) es el máximo órgano rector del Poder
Judicial y goza de autonomía funcional, financiera y administrativa (Cfr.
artículo 1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia), y, por tanto,
sus decisiones no están sujetas a control de ningún otro órgano, por estar el
mismo en la cúspide del Poder Judicial.</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En este orden de ideas, el Tribunal
Supremo de Justicia funciona, tal y como lo dispone el artículo 262 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala Plena y en las
Salas: Constitucional, Político Administrativa, Electoral, de Casación Civil,
de Casación Penal y de Casación Social; razón por la cual, dentro de la
estructura de este Máximo Tribunal, no se encuentra una Sala que tenga
preeminencia sobre el resto de las mismas, ya que, tal como quedó expuesto,
todas las Salas conservan el mismo grado de jerarquía dentro de dicho órgano,
atendiendo a las materias que le competen a cada una de ellas.</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Adicionalmente, cabe acotar que dentro
de las atribuciones conferidas a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia
contenidas en los artículos 266 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela y 24 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, no se
encuentra facultad alguna de dicha Sala para controlar las decisiones del resto
de las Salas que integran el Tribunal Supremo de Justicia.</span></i><a name="_GoBack"></a><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Por su parte, el artículo 3 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia dispone que: El Tribunal Supremo de
Justicia es el más alto Tribunal de la República, contra sus decisiones, en
cualquiera de sus Salas, no se oirá, ni admitirá acción ni recurso alguno,
salvo lo que se dispone en la presente Ley”.</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Ahora bien, la presente acción de
amparo no fue interpuesta contra una decisión de esta Sala Constitucional, sino
contra una supuesta omisión, tal como se indicara <i>supra.</i> En
este sentido, esta Sala considera necesario señalar que, así como no cabe
recurso alguno contra decisiones del más alto Tribunal por ser el máximo
tribunal en la jerarquía jurisdiccional, con la sola excepción del recurso de
revisión, debe entenderse e interpretarse, por analogía, que, contra omisiones
o falta de pronunciamiento, tampoco se oirá recurso alguno, por ser
improponible en derecho, puesto que no existe ningún tribunal de mayor
jerarquía que pueda conocer de aquellos.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“De lo expuesto, se estima pertinente
hacer notar que el derecho de acceso a la jurisdicción no tiene un carácter
absoluto susceptible de ser satisfecho al margen de las condiciones o
requisitos que impone el marco del ordenamiento jurídico, ya que existen
ciertos presupuestos necesarios que se deben observar imperativamente para que
nazca el deber del juez de pronunciarse sobre el asunto y esto conduce a
verificar si la tutela pretendida es permitida por el estamento jurídico, o en
mejores términos, si la tutela solicitada en el proceso es algo que válidamente
se deriva del ordenamiento jurídico aplicable, siendo que de no ser así lo
pretendido resultaría improponible.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Sobre
la improponibilidad manifiesta de la pretensión, conviene hacer notar
que este tema fue tratado doctrinalmente por el autor Rafael Ortiz Ortiz,
en su obra “<i>Teoría General de la Acción Procesal en la Tutela de los
Intereses Jurídicos</i>”, Primera Edición. Editorial Frónesis S.A,
Caracas, 2004, pp. 336 al 339, aseverándose sobre este particular que:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…desde hace algún tiempo, la doctrina
y, hace poco, la jurisprudencia venezolana, viene inquiriendo si toda
pretensión, por el sólo hecho de ser admisible, tiene que ser tramitada a lo
largo del proceso si, desde el inicio, se sabe que la pretensión no puede tener
la tutela jurídica del ordenamiento e, irremediablemente, será declarada
improcedente. Estamos en presencia de la
llamada improponibilidad manifiesta de la pretensión, la cual abarca
los supuestos en que la pretensión objetiva o subjetivamente sea improponible.
La procedencia de la pretensión (ya no se trata de admisibilidad) tiene que ver
con la aptitud de la pretensión jurídica y su respectiva tutela jurídica por el
procedimiento; es decir, revisar la procedencia de la pretensión es decidir
sobre el fondo de lo pedido, el mérito de la petición y el juicio de adecuación
del ordenamiento jurídico conforme lo solicitado (…) Para JORGE
PEYRANO la improponibilidad objetiva que padece una pretensión
siempre nace de alguna patología sufrida por el objeto de ésta y las resultas
de la cual concurre un ‘defecto absoluto en la facultad de juzgar’ en el
tribunal interviniente; defecto que provocará la emisión de una respuesta
jurisdiccional discordante en cuya virtud rechazará in limine la
demanda (rectius: la pretensión) interpuesta (…) Con base en las
enseñanzas anteriores, podemos señalar respecto de la institución que nos
ocupa: Se entiende por improponibilidad manifiesta de la pretensión
el juicio de procedencia que debe realizar el juez, en cualquier estado y grado
de la causa, que se centra en la determinación de un defecto de absoluto de la
facultad de juzgar respecto de una pretensión jurídica que se manifiesta
objetiva, subjetiva y clara y terminantemente carente de la posibilidad
jurídica de ser tutelada por el ordenamiento jurídico por así derivarse de los
supuestos fácticos explanados en la petición inicial (…) A diferencia
de la doctrina mayoritaria, la improponibilidad manifiesta de la
pretensión abarca a los supuestos en que la pretensión objetivamente
sea improponible y cuando subjetivamente, en cuanto a su actuación o
realización, la pretensión sea imposible en la esfera jurídica de quien invoca
la tutela jurisdiccional…”</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-hansi-font-family: Calibri;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Así, puede sostenerse que pedimentos
derivados de ciertas situaciones de hecho son susceptibles de ser tuteladas por
el Derecho siempre y cuando este pedimento tenga previsión y posibilidad
jurídica que lo avale. Como lo expresa Véscovi, la posibilidad jurídica
consiste en que la pretensión se halle regulada por el Derecho objetivo, que se
encuentre tutelada por este; en este sentido, se requiere cierta adecuación
entre el hecho alegado y la norma invocada, esto es, una cierta coincidencia
objetiva entre los hechos históricos en que se funda la demanda y los hechos
que constituyen el supuesto de la norma jurídica que se menciona como su
fundamento.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Esta noción
de improponible ya ha sido analizada por esta Sala Constitucional, en
sentencia n.° 1.120 de fecha 13 de julio de 2011, en la que se dejó asentado
que: </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…esta Sala estima pertinente hacer un
llamado de atención </span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(…)<i> en lo atinente al término ‘improponible’ </i>(...)<i>.
El vocablo in commento<b> </b>hace referencia a aquellas
pretensiones que no tienen existencia en derecho, es decir, que no poseen
fundamento legal alguno que admita su interposición…”.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-hansi-font-family: Calibri;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“El análisis anterior, conduce a
afirmar que la pretensión aun cuando presente una completa ordenación lógica de
argumentos concordados, no puede ser objeto de trámite cuando se observa que lo
pedido no posea sustento jurídico que lo avale.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En ese sentido, observa esta Sala que
la parte actora interpuso un amparo constitucional contra la presunta omisión
de pronunciamiento por parte de esta Sala Constitucional; sin embargo, esta
pretensión tiene la imposibilidad de ser tramitada en virtud de la inexistencia
manifiesta del estamento legal que permita su interposición.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> “Por
tanto, de conformidad con el criterio jurisprudencial señalado, no es posible
ejercer una acción de amparo constitucional contra la presunta omisión de
pronunciamiento de esta Sala Constitucional, por tal motivo, se declara
improponible en derecho la acción de amparo constitucional ejercido. Así se
decide.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-52428020680202810342024-02-11T22:37:00.001-04:002024-02-11T22:37:38.071-04:00CRÍTICA DE LAS DECISIONES JUDICIALES N° 12<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">CRÍTICA
DE LAS DECISIONES JUDICIALES N° 12<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Sala
Constitucional N° 1.304 - 21/6/2005<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL NO ES ÓBICE
PARA QUE PUEDA DICTAR MEDIDAS PREVENTIVAS<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Por magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga</span></b></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><i style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span>Somos devotos admiradores de quien fuera nuestro profesor de Derecho Mercantil
en el pregrado de Derecho de la Universidad de Carabobo. Por ello y más, nos
enorgullece publicar esta crítica, contenida en un voto salvado o disidente del
magistrado profesor emérito.</span></i></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 35.4pt;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-align: justify; text-indent: 30.05pt;">“En este sentido, la Sala en sentencia Nº. 707/2001 (Caso:
José Ángel Rodríguez) se pronunció respecto a un caso análogo al de autos y, al
efecto, sostuvo:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 30.05pt; margin-right: 29.2pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“...esta Sala
Constitucional, no puede pasar por alto el hecho de que la Corte
Primera de lo Contencioso Administrativo, admitió la acción de amparo (de
conformidad con el Código de Procedimiento Civil), y decretó la medida cautelar
solicitada por el accionante, para luego proceder a declararse incompetente
para conocer de la acción; a pesar de saber, que al ser incompetente para
conocer de la acción, también lo es para decretar la medida cautelar. De lo que
se infiere que la medida cautelar decretada esté viciada de nulidad absoluta
por haber sido dictada por un órgano que se declaró incompetente”</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En efecto,
esta Sala considera, tal como sucedió en el caso planteado en el fallo que
antecede, que en el asunto de autos, </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">la Sala de Juicio del Tribunal de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, al declararse incompetente para decidir la
demanda planteada, lo era también para dictar las medidas cautelares
solicitadas por la demandada, pues estaba desprovista de la competencia para
ello, de allí que las referidas medidas cautelares acordadas conforme a lo
previsto en el artículo 466 de la Ley Orgánica para la
Protección del Niño y del Adolescente, estaban viciadas de nulidad y, al
ser decretadas, vulneraron los derechos constitucionales a la defensa y al
debido proceso de la parte accionante, y así se declara…”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.4pt;">“Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias de la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas a los 21 días del mes de junio de dos
mil cinco. Años 195º de la Independencia y 146º de la
Federación.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 21.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></i><i><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Exp. 03-3089</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 21.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>“</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">El Magistrado que
suscribe discrepa del criterio mayoritario respecto de la sentencia que
antecede con fundamento en los siguientes razonamientos:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 34.0pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En el fallo en cuestión la mayoría
sentenciadora confirmó la decisión objeto de consulta y, por ende, declaró con
lugar la pretensión de tutela constitucional, por cuanto, en su criterio: (…)”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 34.0pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En criterio de quien disiente no es
cierto que un juez, incompetente para la decisión o resolución de la
controversia planteada, lo sea también para acordar medidas cautelares, por
cuanto la competencia no constituye un presupuesto del proceso (como si lo es
la jurisdicción), sino un elemento de validez de la sentencia, pero no de
cualquier pronunciamiento, sino de la decisión que resuelve el fondo o mérito
de lo debatido. En razón de ello, el Juzgado incompetente no sólo puede, sino
que debe tramitar el proceso hasta el estado de sentencia definitiva, en virtud
de que la causa, en esos casos, no está sujeta a suspensión.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 34.0pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Lo anterior es claramente deducible de
lo que preceptúa el segundo párrafo del artículo 71 de la Ley
Adjetiva Civil, cuando señala: <i>“…la solicitud de regulación no
suspenderá el curso del proceso y el juez podrá ordenar la realización de
cualesquiera actos de sustanciación y medidas preventivas, pero se abstendrá de
decidir el fondo de la causa mientras no se dicte la sentencia que regule la
competencia”</i>. La consecuencia de la declaración con lugar de la regulación
de competencia, es la remisión del expediente continente de la causa al Juzgado
declarado competente, para la continuación de la tramitación de la causa (vid.
artículo 75 y 353 del C.P.C.); ello confirma el criterio del salvante, por
cuanto, mientras se decide la regulación de competencia, el procedimiento
originario, en virtud de la existencia de prohibición legal de suspensión del
curso del proceso, debe continuar y es perfectamente posible que el Juzgado que
lo tramite fuese incompetente para la decisión definitiva del asunto, no así,
por expresa disposición normativa, para <i>“…la realización de cualesquiera
actos de sustanciación y medidas preventivas…”</i>.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 34.0pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“De todo lo que fue expuesto se
confirma que la competencia no constituye un elemento o presupuesto de
existencia del proceso, sino un presupuesto de la sentencia. En caso contrario
los actos de un juzgado que sea declarado incompetente serían nulos y la
consecuencia de una declaración con lugar de la regulación de competencia sería
la nulidad de todo lo actuado (como si sucede en los casos de falta de
jurisdicción) y no la sola remisión del expediente continente de la causa a un
Juzgado competente, con permanencia de la validez de los actos procesales que
fueron realizados por aquel.”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 34.0pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">(…)</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 34.0pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En conclusión, no puede negarse la
posibilidad de que un Juzgado incompetente pueda dictar medidas cautelares en
un proceso, ni aún en el supuesto de una manifiesta incompetencia, pues, ello
no está prohibido en el ordenamiento jurídico venezolano. Por el contrario,
como se expresó, está expresamente permitido. Una interpretación contraria
atentaría contra el derecho a una tutela judicial eficaz que tienen todos los
justiciables, por cuanto, en los supuestos de apremiante urgencia o necesidad
de una medida para el resguardo de sus derechos e intereses jurídicos, éstos
podrían hacerse nugatorios sino se garantizan los efectos jurídicos de una
posible resolución favorable, y, por tanto, inútil su pretensión de tutela.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify; text-indent: 72.0pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En razón de todo lo que se expresó, esta Sala Constitucional debió
declarar sin lugar la pretensión de tutela constitucional, mediante el
señalamiento expreso de la posibilidad de que un Jugado incompetente dicte
medidas en resguardo de los derechos de los justiciables, así como se hizo en
el caso que se citó.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Queda así expresado el criterio del Magistrado disidente.”<o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-10399183649012413912024-02-10T21:20:00.000-04:002024-02-10T21:20:11.948-04:00RESPUESTA A CONSULTA SOBRE APLICABILIDAD DEL DECRETO SOBRE DESALOJO ARBITRARIO DE VIVIENDA<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">RESPUESTA
A CONSULTA SOBRE APLICABILIDAD DEL DECRETO SOBRE DESALOJO ARBITRARIO DE
VIVIENDA<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Hola José. En el artículo que publicamos en
nuestra página, www.abogadosveritaslex.com.ve, al que tú haces referencia, se
lee que las normas protectoras de ese decreto se aplican solamente a los
poseedores y tenedores legítimos, es decir a las personas que tienen o poseen
el inmueble por justo título.</span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Unos invasores no detienen un inmueble por justo título, no poseen
legítimamente, lo ocupan mediante una acción delictiva (invasión). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">El Código Penal en su artículo 471-A, sanciona el delito de invasión con
prisión de diez años.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">De un hecho delictivo -invasión del terreno- no puede nacer derecho
alguno a los invasores. Cuando construyeron esas casas lo hicieron de mala fe,
fundados en un hecho doloso y delictivo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En consecuencia, el decreto sobre desalojo arbitrario de viviendas no
los protege.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Saludo.<o:p></o:p></span></p>
<p> </p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-34354287305689918532024-02-07T23:13:00.001-04:002024-02-07T23:13:26.927-04:00EL JUEZ DE RETASA Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt;">EL
JUEZ DE RETASA Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">Sala
Constitucional N° 1618 – 18/4/2004<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">Citada
por Sala de Casación Civil N° 310 – 2/6/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">Publica
Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;"><o:p> </o:p></span></b><i style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">“…
el Juez de Retasa debía declararla, aun cuando no hubiese sido opuesta por la
parte demandada</span></i><span lang="ES" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-align: justify;">”.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; letter-spacing: 1pt; text-indent: 35.45pt;">“En este mismo sentido, dicha Sala, en fallo Nro. 1618 del 18 de abril
de 2004, expediente Nro. 2003-2946, caso: Industria Hospitalaria de Venezuela
2943, C.A., estableció:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 13.5pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…Ahora
bien, la sentencia impugnada por la accionante fue dictada en la fase ejecutiva
del proceso de estimación e intimación de honorarios, en virtud de haber
finalizado la etapa declarativa como consecuencia de su falta de impugnación
del derecho reclamado y por haberse acogido a la retasa de los montos
intimados. En tal sentido, se ha dicho que el juzgado de retasa sólo podrá
pronunciarse sobre el quantum de los emolumentos, no sobre la procedencia del
cobro de los mismos, ni sobre su carácter judicial o extrajudicial, ya que esta
cuestión debe ser dirimida por el juez de la causa en la fase declarativa del
juicio de intimación de honorarios.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">No
obstante, lo anterior, la Sala estima que el rol del juez como director del
proceso no se agota con este pronunciamiento, porque <b><i>de existir
circunstancias que hagan presumir <u>la inadmisibilidad de la pretensión</u>,
como la misma está estrechamente vinculada con la <u>constitución válida
del proceso</u></i></b>, debe ser analizada, incluso en la fase ejecutiva.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En
el caso en cuestión se denunció la inepta acumulación de pretensiones,
porque en el juicio de intimación y estimación de honorarios iniciado por los
abogados Alexis José Balza Meza, María Elena Meza de Balza y Elizabeth Bravo
Márquez contra la accionante se reclamaron honorarios judiciales y
extrajudiciales, los cuales tienen un procedimiento distinto, cuya acumulación
está prohibida por el legislador para mantener la unidad del proceso.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En
la sentencia consultada se indica que esta circunstancia debió exponerse al
juez de la causa principal y no al Juez de Retasa; pero la Sala considera que
éste último, quien igualmente es director del proceso, sin necesidad de que la
inepta acumulación haya sido denunciada, debió declararla.</span></u><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">La
Sala, en otras oportunidades (cfr. sentencia nº 779/2002 del 10 de abril) ha
señalado que el juez, de conformidad con los artículos 11 y 14 del Código de
Procedimiento Civil, es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio
hasta su conclusión; <b><i><u>dicha conducción judicial que no se
circunscribe sólo al establecimiento de las condiciones formales del proceso en
el sucederse de las diferentes etapas del mismo, encuentra aplicación
provechosa en la labor que debe realizar el juez para evidenciar, sin instancia
de parte, los vicios en la satisfacción de los presupuestos procesales o en la
existencia del derecho de acción en el demandante</u></i></b>. En efecto, si el
proceso es una relación jurídica, el mismo debe constituirse válidamente
satisfaciendo las formalidades que la ley determina, y sólo después de que se
haya depurado el proceso de cualquier vicio que afecte su válida constitución o
lo haga inexistente, es que nace para el órgano jurisdiccional la obligación de
conocer y resolver el fondo de la controversia.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><i><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Se
insiste que para verificar el cumplimiento de los llamados presupuestos
procesales, tanto las partes como el Juez, están autorizados para controlar la
válida instauración del proceso, con la advertencia de los vicios en que haya
incurrido el demandante respecto de la satisfacción de los presupuestos procesales
y la falta de oposición por el demandado de las cuestiones previas a que se
refiere el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil o de cualquier otro
mecanismo de defensa de cuestiones procesales, no obsta para que el Juez, que
conoce el derecho y dirige el proceso, verifique en cualquier estado y grado de
la causa –v.g.: en la ejecución o en la alzada-, el cumplimiento de los
presupuestos procesales, aunque al momento en que fue admitida la demanda por
el Juez de la causa, no se hubiere advertido vicio alguno para la instauración
del proceso.</span></u></i></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 2.0cm; margin-right: 1.0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><i><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">La
Sala admite que, en condiciones de normalidad, en la etapa de admisión de la
demanda, el juez de la causa debe evidenciar la falta de cumplimiento de los
presupuestos procesales; pero si ello no ocurre deberá ser verificado en
cualquier estado y grado de la causa</span></u></i></b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">. En
efecto, en la presente causa, como el juez de la causa no advirtió la inepta
acumulación de pretensiones, pues en el libelo se indicó que “<i>en el
desarrollo del proceso y hasta la fecha que estuvimos acreditados como
Apoderados Judiciales de la Empresa, realizamos una <b>‘<u>gran cantidad
de actuaciones</u>’</b></i><b> </b>(...) <i>tampoco descartamos las
múltiples reuniones que sostuvimos con los socios y la Apoderada Judicial”
(folios 500-501), el Juez de Retasa debía declararla, aun cuando no hubiese
sido opuesta por la parte demandada</i>”.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-35254893686691623772024-02-07T23:02:00.002-04:002024-02-07T23:02:59.489-04:00EL JUEZ COMO DIRECTOR DE PROCESO Y EL IMPULSO PROCESAL<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">EL
JUEZ COMO DIRECTOR DE PROCESO Y EL IMPULSO PROCESAL<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;">Sala
Constitucional N°</span></b><i><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 13.5pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span></i><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">779 -10/4/2002<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Citada por Sala de
Casación Civil N° 310 – 2/6/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publica Abg.
Rafael Medina Villalonga</span></b><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; letter-spacing: 1.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Las
disposiciones legales analizadas en este caso son las de los artículos 11 y 14
del Código de Procedimiento Civil.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; letter-spacing: 1.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Dichas disposiciones legales, han sido analizadas por la Sala
Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, a la luz del derecho de
acceso a los órganos jurisdiccionales como parte del derecho constitucional a
la tutela judicial efectiva, estableciendo con carácter vinculante, el
siguiente criterio:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“…Visto
lo antes expuesto, aprecia esta Sala que, mediante la acción interpuesta, la
ciudadana LILA ROSA GONZÁLEZ DE PÉREZ cuestionó la valoración del juez de la
alzada, dado que en su solicitud de tutela constitucional expuso los
razonamientos que –en su criterio- debieron darse en el caso bajo examen,
tomando además en consideración que el juzgador se extralimitó en sus funciones
al declarar inadmisible la demanda, por “inepta acumulación de pretensiones”,
sin que la misma haya sido alegada por la parte demandada durante el proceso.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Al
efecto, esta Sala considera necesario precisar que, de acuerdo con el artículo
14 del Código de Procedimiento Civil, el juez es el director del proceso y debe
impulsarlo de oficio hasta su conclusión, a menos que la causa esté en suspenso
por algún motivo legal. No obstante, este principio ya se anticipa en el
artículo 11 eiusdem, donde como excepción al principio del impulso procesal, se
permite actuar al Juez de oficio cuando la ley lo autorice o cuando en
resguardo del orden público o de las buenas costumbres sea necesario dictar
alguna providencia legal, aunque no lo soliciten las partes.</span></u></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Ahora
bien, la aplicación del principio de la conducción judicial al proceso no se
limita a la sola formal condición del proceso en el sucederse de las diferentes
etapas del mismo, sino que él encuentra aplicación provechosa en la labor que
debe realizar el juez para evidenciar, sin que se requiera la prestancia de
parte, los <b><u>vicios en la satisfacción de los presupuestos procesales</u></b>,
o cuando evidencie, también de oficio, <b><u>la inexistencia del derecho
de acción en el demandante</u></b> en los casos en que la acción haya
caducado, o respecto a la controversia propuesta se haya producido el efecto de
la cosa juzgada o cuando para hacer valer una pretensión determinada se
invoquen razones distintas a las que la ley señala para su procedencia <b><u>o
cuando la ley prohíba expresamente la acción propuesta</u></b>. Todos estos
actos están íntimamente ligados a la conducción del proceso, ya que <b><u>si
no se satisfacen los presupuestos procesales no nace la obligación en el juez
de prestar la función jurisdiccional para resolver la controversia propuesta</u></b>.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En
tal sentido, considera esta Sala que si nuestro ordenamiento jurídico establece
que la relación jurídica procesal debe constituirse válidamente satisfaciendo
las formalidades que la ley determina, sólo después de que se haya depurado el
proceso de cualquier vicio que afecte la válida constitución de la relación
procesal o la haga inexistente, es que nace para el órgano jurisdiccional la
obligación de conocer y resolver el fondo de la controversia. Por ello, para
verificar el cumplimiento de los llamados presupuestos procesales, tanto las
partes como el Juez, están autorizados para controlar la válida instauración
del proceso, advirtiendo los vicios en que haya incurrido el demandante
respecto a la satisfacción de los presupuestos procesales.</span></u></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Así,
contrariamente a lo alegado por la accionante, la falta de oposición por el
demandado de las cuestiones previas a que se refiere el artículo 346 del Código
de Procedimiento Civil, no obsta para que el Juez, que conoce el derecho y
dirige el proceso, verifique en cualquier estado de la causa, incluso en la
alzada, el cumplimiento de los presupuestos procesales, aunque al momento en
que fue admitida la demanda por el Juez de la causa, no se hubiere advertido
vicio alguno para la instauración del proceso</span></u></b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">.
(Resaltado añadido por la Sala de Casación Civil)”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-60469226309924169252024-01-23T05:24:00.000-04:002024-01-23T05:24:03.823-04:00RESPUESTA A CONSULTA SOBRE CONTINUIDAD DE LA CAUSA POR INHIBICIÓN O RECUSACIÓN<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">RESPUESTA A CONSULTA SOBRE CONTINUIDAD DE LA CAUSA
POR INHIBICIÓN O RECUSACIÓN<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Por Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Hola
Yaritza. El artículo 93 del Código de Procedimiento Civil es categórico al
disponer: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">"NI
la recusación ni la inhibición<b> <u>detendrán</u></b> el curso de la causa,
cuyo conocimiento pasará <b><u>inmediatamente</u></b> mientras se decide la
incidencia, a otro tribunal de la misma categoría...".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">El
artículo 97 <i>eiusdem</i>, es clarísimo: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">"<b><u>El
día siguiente</u> </b>a aquel en que se reciban los autos por el
tribunal que haya de seguir conociendo, <b><u>continuará la causa su curso</u></b>
en el estado en que se encuentre, <b><u>sin necesidad de providencia</u>.".</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Conclusión:</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En los
casos de inhibición o recusación la causa NO se detiene y continuará su
curso <u>al día siguiente</u> a aquel en que el tribunal de destino reciba
el expediente SIN NECESIDAD DE PROVIDENCIA. Es decir: NO SE REQUIERE
AVOCAMIENTO para que los lapsos continúen transcurriendo desde el día
siguiente al recibo del expediente por el tribunal que haya de seguir
conociendo.</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Los
aspectos destacados de esta respuesta obedecen a que la mayoría de los jueces<u>,</u></span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> <u>por ignorancia,</u><b> se
empeñan en que hay que pedir "abocamiento", con el consecuente
retardo, violatorio del orden público de los lapsos procesales…</b> <b>Jueces
violadores del orden público.</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Saludos.</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-20557614839683299972024-01-11T20:22:00.000-04:002024-01-11T20:22:01.930-04:00RESPUESTA A CONSULTA SOBRE HONORARIOS DEL DEFENSOR AD LITEM<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">RESPUESTA A CONSULTA
SOBRE HONORARIOS DEL DEFENSOR AD LITEM<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Por Abg. Rafael
Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Hola Ernesto. El defensor ad litem es un
funcionario judicial accidental. Como tal, tiene sus deberes y derechos
que la ley le asigna a los funcionarios judiciales de acuerdo a su
diversa posición en la función judicial.</span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En Venezuela los honorarios que debe percibir el defensor ad litem están
regulados en el artículo 226 del Código de Procedimiento Civil, así:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">"Los honorarios del defensor y las demás litis expensas <b><u>se
pagarán de los bienes del defendido</u></b>, conforme lo determine el tribunal,
consultando la opinión de dos abogados sobre la cuantía". <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Quiere decir que, los honorarios del defensor ad litem no deben ser
pagados por el actor y tampoco tiene porqué negociarlos con el defensor. Esos
honorarios deben ser pagados de los bienes del defendido.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Lo que ocurre generalmente es que, los jueces corruptos designan a los
defensores de oficio bajo el acuerdo que compartan con el juez los honorarios
que le cobren bajo extorsión al actor, quien por lo general accede por el
interés de que el juicio avance. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">En esos casos, el juez y el defensor incurren en delito de extorsión.
Así de sencillo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Saludos. <o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-19054797820556535262023-12-15T22:57:00.004-04:002023-12-16T18:42:48.310-04:00AVOCAMIENTO A LA CAUSA POR LAS SALAS DEL TSJ. VENEZUELA<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">AVOCAMIENTO A LA
CAUSA POR LAS SALAS DEL TSJ. VENEZUELA<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Sala Constitucional
N° 1.462 – 17/10/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publica Abg.
Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“… todas las Salas de
este Supremo Tribunal ostentan la competencia para avocar el conocimiento de
causas que cursen ante tribunales de inferior jerarquía, aun de oficio, en las
materias de su respectiva competencia.”</span></i><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Visto lo anterior, debe preliminarmente esta Sala
determinar su competencia para conocer del presente caso y a tal efecto,
observa que l</span><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">a Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, respecto de esta institución procesal, establece lo siguiente:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“<b>Artículo 25.</b> Son competencias de la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia:</span></i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">…omissis…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">16.</span></i></b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Avocar las causas en las que se
presuma la violación del orden público constitucional, tanto de las otras Salas
como de los demás tribunales de la República, siempre que no haya recaído
sentencia definitivamente firme.</span></i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Artículo 106.</span></i></b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> Cualesquiera de las Salas del
Tribunal Supremo de Justicia, en las materias de su respectiva competencia, de
oficio o a instancia de parte, con conocimiento sumario de la situación, podrá
recabar de cualquier tribunal, en el estado en que se encuentre, cualquier
expediente o causa para resolver si la avoca y asume el conocimiento del asunto
o, en su defecto, lo asigna a otro tribunal.</span></i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Artículo 107.</span></i></b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> El avocamiento será ejercido con
suma prudencia y sólo en caso de graves desórdenes procesales o de escandalosas
violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen ostensiblemente la imagen
del Poder Judicial, la paz pública o la institucionalidad democrática.</span></i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Artículo 108.</span></i></b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> La Sala examinará las condiciones
de admisibilidad del avocamiento, en cuanto a que el asunto curse ante algún
tribunal de la República, independientemente de su jerarquía y especialidad o
de la etapa o fase procesal en que se encuentre, así como que las irregularidades
que se aleguen hayan sido oportunamente reclamadas sin éxito en la instancia a
través de los medios ordinarios. Cuando se admita la solicitud de avocamiento,
la Sala oficiará al Tribunal de instancia, requerirá el expediente respectivo,
y podrá ordenar la suspensión inmediata del curso de la causa y la prohibición
de realizar cualquier clase de actuación. Serán nulos los actos y las
diligencias que se dicten en desacato a la suspensión o prohibición que se
expida”.</span></i><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">“Del marco legal precedentemente transcrito, se puede inferir que todas
las Salas de este Supremo Tribunal ostentan la competencia para avocar el
conocimiento de causas que cursen ante tribunales de inferior jerarquía, aun de
oficio, en las materias de su respectiva competencia. Es por ello que se impone
la determinación previa, por cada Sala y en cada caso, de la naturaleza del
asunto sobre el cual se fundamenta la petición de avocamiento, para concluir si
lo pretendido corresponde a la materia afín que permita el conocimiento de lo
solicitado.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">“El objeto de la institución procesal del avocamiento es traer al
Tribunal Supremo de Justicia en sus diferentes Salas -de acuerdo a la
naturaleza del asunto discutido- </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">“cualquier asunto que por su gravedad
y por las consecuencias que pudiera producir un fallo desatinado, amerite un
tratamiento de excepción con el fin de prevenir antes de que se produzca una
situación de caos, desquiciamiento, anarquía o cualesquiera otros
inconvenientes a los altos intereses de la Nación y que pudiera perturbar el
normal desenvolvimiento de las actividades políticas, económicas y sociales
consagradas en nuestra carta fundamental” </i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">(Ver</span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"> </i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">sentencia
n.° 2.147 del 14 de septiembre de 2004, caso: </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Eugenio Manuel Alfaro</i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">).”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“Ello así, se concibe al avocamiento como una figura de interpretación y
utilidad restrictiva, toda vez que su tramitación representa una ruptura del
principio de la instancia natural, cuyo ejercicio la jurisprudencia de este
alto tribunal ha justificado ante casos de manifiesta injusticia, denegación de
justicia, amenaza en grado superlativo al interés público y social o necesidad
de restablecer el orden en algún proceso judicial que así lo amerite en razón
de su trascendencia e importancia (Ver sentencia N° 133 del 2 de marzo de 2005,
caso: <i>Patricia de la Trinidad Ballesteros Omaña</i>).”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;">“Precisado lo
anterior, es de acotar que la jurisdicción constitucional en la oportunidad
respectiva debe atender al caso concreto y realizar un análisis en cuanto al
contrapeso de los intereses involucrados y a la posible afectación de los
requisitos de procedencia establecidos para el avocamiento, en los términos
expuestos, con la finalidad de atender prontamente a las posibles vulneraciones
de los principios jurídicos y los derechos constitucionales de los
justiciables, de manera que, siendo que la representación judicial del solicitante
de avocamiento denunció la presunta violación del orden público constitucional
que, según su decir, subyace en los derechos constitucionales a la tutela
judicial efectiva, a la defensa y debido proceso</span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;">, y que fue vulnerado </span><span face="Arial, sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;">en la causa en la que se solicitó que entrara a
conocer esta Sala Constitucional, son razones por las que se afirma la
competencia de este órgano jurisdiccional para emitir pronunciamiento en el
presente asunto. Así se deja establecido.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1cm;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><br />
“Ahora bien, esta Sala, luego de una revisión exhaustiva de las actas que
conforman el presente expediente, observa que el peticionante no cumplió con su
deber de </span><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">consignar la copia certificada o </span><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">los medios de pruebas necesarios para que esta máxima
instancia constitucional pueda verificar de forma verídica y certera, si
existen motivos suficientes para admitir la petición de avocamiento, esto es,
si existen en la causa identificada, graves desórdenes procesales o de
escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen
ostensiblemente la imagen del poder judicial, la paz pública o la
institucionalidad democrática.”</span><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1cm;"><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 1cm;">“Así pues,
la Sala destaca, que tomando en cuenta el contenido del artículo 133 cardinal 2
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que es una carga procesal
de la parte actora consignar los documentos indispensables para verificar
si la demanda interpuesta ante este alto tribunal es admisible, siendo que, en
el caso de que no se cumpla con ese deber, la consecuencia procesal sería la
declaratoria de inadmisibilidad de la acción intentada.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1cm;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 1cm;">“En el caso
de que se interponga una solicitud de avocamiento, es necesario que el
cumplimiento de esa carga procesal se realice en copia certificada, toda vez
que en el análisis sobre la admisibilidad de esa pretensión debe existir una
certeza sobre lo alegado por la parte solicitante para que cualquiera de
las Salas de este Tribunal Supremo de Justicia pueda admitir la pretensión y
requerir el expediente respectivo con el objeto de asumir el conocimiento
del asunto solicitado o, en su defecto, asignarlo a otro tribunal. La certeza
probatoria que exige al momento de dictarse el pronunciamiento sobre la
solicitud de avocamiento es necesaria visto que en esa oportunidad no existe
ninguna contraparte que pueda controlar los documentos fundamentales que
acompañan la solicitud, por lo que no debe existir ninguna duda en la
procedencia de los motivos por los cuales cualquiera de la Salas del Tribunal
Supremo de Justicia pueda, flexibilizando el principio del juez natural, y
con suma prudencia avocarse al conocimiento de cualquier proceso o
procedimientos que le sea pedido. (Ver sentencia núm. 342/2017, del 16 de mayo
de 2017).”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1cm;"><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 1cm;">“En tal
sentido, si no existe la certeza y se admite la petición de avocamiento, la
Sala estaría suspendiendo una causa en forma indebida, en detrimento del
principio del Juez Natural, el cual ha sido considerado, en reiteradas
ocasiones, por la doctrina pacífica y reiterada, como de orden público.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1cm;"><span face=""Arial",sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 1cm;">“En
consecuencia, visto que en el presente caso no se acompañaron, los documentos
fundamentales, la Sala, conforme con lo señalado en el artículo 133 cardinal 2
de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara inadmisible la
solicitud de avocamiento…”</span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-12996331940992966552023-12-07T00:29:00.001-04:002023-12-07T00:29:45.474-04:00INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN DE LOS
MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Sala de Casación Civil No. 005 - 5/12/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“En el presente caso como se señaló
precedentemente, la Magistrada inhibida, invoca la sentencia N° 2140, de fecha
7 de agosto de 2003</span></i><i><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">, proferida por la Sala Constitucional de este
Supremo Tribunal, para subsumir como causal de inhibición, por un lazo de
afinidad, con </span></i><i><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">el juez provisorio…”</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 12.65pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;">“La Ley Orgánica del Tribunal Supremo
de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial extraordinario número 6684 de fecha
19 de enero de dos mil veintidós (2022) contempla el procedimiento<b> </b>a
seguir en los casos como el de autos, esto es, en las normas contenidas en los
artículos 53 y siguientes, estableciendo primeramente la oportunidad<b> </b>en
que debe presentarse la misma<b>. </b>Para tal efecto<b>, </b>la
inhibición puede tener lugar hasta cuando venzan los lapsos de sustanciación,
si es el caso, o dentro de los tres días siguientes al momento en que se
produzca la causa que la motive, quedando sujetos las Magistradas o
Magistrados y demás funcionarias o funcionarios del Tribunal Supremo de
Justicia, supletoriamente, a las reglas que sobre inhibición y recusación
establecen las normas procesales en vigor.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">“En relación a la competencia
funcional,</span><b style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;"><i> </i></b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">el artículo 57</span><b style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;"> </b><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">eiusdem</i><b style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;"> </b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">prevé
la inhibición, señalando que el conocimiento de la incidencia corresponderá a
la Presidenta o Presidente de la respectiva Sala, a menos que se hallare entre
los recusados o inhibidos, en cuyo caso, conocerá su Vicepresidenta o
Vicepresidente, y si ésta o éste también estuviese impedida o impedido,
decidirá la Magistrada o Magistrado o suplente no inhibido, ni recusado, a
quien corresponda conocer, teniendo en cuenta el orden en que aparezcan en las
listas de que formen parte, respectivamente, estableciendo además que la
convocatoria de las o los suplentes compete a la Presidenta o Presidente de la
Sala respectiva.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">“Así las cosas, se somete al
conocimiento al Magistrado Presidente de esta Sala, la inhibición formulada por
la Magistrada Dra. Carmen Eneida Alves Navas, por lo que conforme a la norma
contenida en el artículo 57 comentada en el epígrafe anterior, resulta
competente para conocer y resolver la presente incidencia, por quien con tal
carácter suscribe la presente decisión. Así se declara.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span><span lang="ES-MX" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">“En el presente
caso como se señaló precedentemente, la Magistrada inhibida, invoca la
sentencia N° 2140, de fecha 7 de agosto de 2003</span><span lang="ES" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">, proferida por la Sala Constitucional de este
Supremo Tribunal, para subsumir como causal de inhibición, por un lazo de
afinidad, con </span><span lang="ES-MX" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">el juez
provisorio del Juzgado Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto
Cabello, Doctor Carlos Eduardo Núñez García.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">“En este orden
de ideas, observa quien decide, que la precitada sentencia número 2140,
estableció que la recusación es una institución destinada a garantizar la
imparcialidad del juzgador, cuyas causales, aunque en principio son taxativas,
para evitar el abuso de las recusaciones, no abarcan todas aquellas conductas
del juez que lo hagan sospechoso de parcialidad y, en aras de preservar el
derecho a ser juzgado por un juez natural, lo cual implica un juez
predeterminado por la ley, independiente, idóneo e imparcial, consideró la Sala
Constitucional, </span><b style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;"><u>que el juez puede ser recusado o inhibirse por
causas distintas a las previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento
Civil</u></b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">, sin que ello implique, en modo alguno, dilaciones indebidas o
retardo judicial.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES-MX" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">“Al respecto,
considera este Máximo Tribunal Civil, hacer mención al principio de imparcialidad,
el cual garantiza la plena vigencia de los valores jurisdiccionales: “Este
principio de imparcialidad, es obligatorio cuando se trata de derechos, pero
este deber está incluido en el más general, de dar a cada uno lo suyo. El
juzgador debe ser imparcial y solo dejarse influir por los méritos del caso
particular que trate, resistiéndose a las tentaciones de otros motivos ajenos
al discutido entre las partes que se consideren con derecho a lo disputado. El
Proceso judicial encausa lo litigioso asegurando la realización de los valores
jurídico sociales. En estos extremos intervienen múltiples funcionarios y auxiliares
de aquellos y en la medida en que cada uno esté ligado a las partes
intervinientes, peligrará la condición imparcial. Esta condición, de
imparcialidad, expresa Jhon Stuard Mill (en su Utilitariarism) está
en la esencia de la Justicia, siendo entonces, la primera de las virtudes
de los jueces, la imparcialidad.” (</span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">Stuart Mill</i><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">, Enciclopedia
Jurídica Omeba, Tomo XIV, pág. 970).”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">“Para mayor abundamiento, considera
esta Sala necesario tomar en cuenta la doctrina vinculante sentada por la Sala
Constitucional de este Máximo Tribunal, en su sentencia número 1175 de fecha 23
de noviembre de 2010, con la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de
Merchán, que en su </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;">obiter dictum</i><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.45pt;"> estableció lineamientos
concurrentes que deben considerarse en las decisiones que resuelvan las
incidencias relativas a la recusación o inhibición, los cuales, entre otros,
deberán ser notificadas dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes al
juez o jueza inhibido o recusado y al sustituto temporal.”</span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-57337456932499680262023-12-02T09:16:00.001-04:002023-12-02T09:16:32.659-04:00EN GACETA OFICIAL: SE CREA LA NOTARÍA PÚBLICA DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;"><a href="https://www.bancaynegocios.com/en-gaceta-oficial-se-crea-la-notaria-publica-del-servicio-autonomo-de-registros-y-notarias/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">EN GACETA
OFICIAL: SE CREA LA NOTARÍA PÚBLICA DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y
NOTARÍAS</span></a><o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Venezuela,
2 de diciembre 2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Publica
Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“La
Notaria Interna estará ubicada en la Torre Central del Servicio Autónomo de
Registros y Notarías (SAREN), en la Avenida San Felipe de La Castellana, en el
estado Miranda.”<o:p></o:p></span></i></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext;">“<a href="http://spgoin.imprentanacional.gob.ve/cgi-win/be_alex.cgi?Documento=T028700044499/0&Nombrebd=spgoin&CodAsocDoc=3456&Sesion=766379095" target="_BLANK"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><span style="box-sizing: border-box; outline: none !important;">En Gaceta Oficial
número 42.761</span></span></a></span>, de fecha 21 de noviembre de 2023, fue
publicada la providencia mediante la cual, se crea la <a href="https://www.saren.gob.ve/" style="box-sizing: border-box; outline: none !important; transition: all 0.2s ease 0s;" target="_BLANK"><span style="box-sizing: border-box; outline: none !important;"><span style="color: black;">Notaría Pública del Servicio
Autónomo de Registros y Notarías (SAREN)</span></span></a>.</p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Según destacó la normativa,
se crea la Notaría Interna del Servicio Autónomo de Registros y Notarías, con
la finalidad de tramitar </span><strong style="box-sizing: border-box; font-family: Arial, sans-serif; outline: none !important;">«los
actos, hechos o negocios jurídicos que se presenten para su autenticación»</strong><span style="font-family: Arial, sans-serif;">.</span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Esta oficina «ejercerá la
función notarial, conforme a las atribuciones establecidas en la Ley de
Registros y Notarías y al Reglamento de Notarías Públicas vigente».</span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">«Los trámites que se
efectúen ante la Notaría Interna, </span><strong style="box-sizing: border-box; font-family: Arial, sans-serif; outline: none !important;">causarán
las tasas por concepto de prestación de servicios previstas en los artículos
86, 87 y 88 de la Ley de Registros y Notarías</strong><span style="font-family: Arial, sans-serif;">, en concordancia
con lo dispuesto en la Providencia Administrativa N°004, publicada en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°42.301, del 20 de enero de
2022″, añadió.</span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">No obstante, la Notaria
Interna estará ubicada en la Torre Central del Servicio Autónomo de Registros y
Notarías (SAREN), en la Avenida San Felipe de La Castellana, en el estado
Miranda.</span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Además, la Notaría Interna </span><strong style="box-sizing: border-box; font-family: Arial, sans-serif; outline: none !important;">llevará por duplicado los libros que sean necesarios</strong><span style="font-family: Arial, sans-serif;">,
los cuales deberán ser empastados, foliados y numerados. Para su apertura, se
certificará el número de páginas que contiene cada libro y el fin al cual
estarán destinados.”</span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Tomado
de BANCA Y NEGOCIOS<o:p></o:p></span></b></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-43750603230428625542023-11-13T13:16:00.008-04:002023-11-13T13:20:30.099-04:003 MILLONES DE VISITAS A WWW.ABOGADOSVERITASLEX.COM.VE Y WWW.GRUPOJURIDICOVERITASLEX.COM<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">3 MILLONES DE VISITAS A <a href="http://www.abogadosveritaslex.com.ve/">WWW.ABOGADOSVERITASLEX.COM.VE</a> Y
<a href="http://www.grupojuridicoveritaslex.com/">WWW.GRUPOJURIDICOVERITASLEX.COM</a><o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Venezuela, 12 de noviembre 2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Tres millones de ayudas, de orientaciones, de críticas, de consejos y...
también de errores.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Laudem Dei.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> <span> </span><span> </span></o:p></span></i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 35.4pt;">Agradecidos de Dios
por habernos permitido lograr estos primeros tres millones de visitas a nuestra
página web. Al filo de la media noche del 12 de noviembre de 2023 alcanzamos
esa bonita suma de visitas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">En ella publicamos
principalmente sentencias de las distintas Salas del Tribunal Supremo de
Justicia de Venezuela y algunas de interés para el derecho comparado de otros países
de la región y de España.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">De igual forma se
encuentran en ella algunas críticas a decisiones judiciales de las Salas del
TSJ., con las que tratamos de contribuir a que se corrijan errores de derecho incluidos
en sus sentencias y que que pudieran influir negativamente en el proceder de
los demás tribunales de la República, que deben procurar acoger la
jurisprudencia contenida en las sentencias de este máximo tribunal. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Ha servido nuestra
página para evacuar consultas gratuitas, por vía telemática, para los lectores
que generosamente nos piden algún consejo sobre temas jurídicos diversos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Finalmente, también publicamos
noticias de interés para la comunidad de abogados de Venezuela y algunas para
el público en general, además de algunos artículos sobre tópicos jurídicos que
pretenden exteriorizar nuestras opiniones y puntos de vista sobre determinados
tópicos jurídicos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Gracias, mil gracias
a nuestros visitantes lectores por apoyarnos tan generosamente con sus visitas y
comentarios. Con ellos nos estimulan a seguir adelante.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Que Dios los bendiga
a todos, tal como a nosotros mismos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES;">Venezuela, 13 de
noviembre 2023. <o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-91390038532336347282023-11-11T20:19:00.001-04:002023-11-11T20:19:20.471-04:00DENUNCIA DE FALSO SUPUESTO ART. 320 CPC. - REQUISITOS<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">DENUNCIA
DE FALSO SUPUESTO ART. 320 CPC. - REQUISITOS<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Sala
de Casación Civil N° 317 – 19/7/2011<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Publica
Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 3.1pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><i><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“… en las denuncias
relativas al vicio de suposición falsa obligatoriamente se debe indicar cuál es
el hecho positivo y concreto que ha sido falsamente establecido por el juez,
teniendo siempre en cuenta de no incurrir en el error de confundir ese hecho
falso con alguna de las conclusiones jurídicas a las que arriba el sentenciador
en el desempeño de su labor intelectual.”</span></i><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.4pt;">“Alega el formalizante que el
juez de alzada incurrió en la falta de aplicación de los artículos 1.359 y
1.360 del Código Civil, al analizar y valorar las pruebas que tienen que ver
con la copia fotostática certificada tomada del expediente administrativo N° 7.702,
del 31 de mayo de 2005, donde la mandataria ciudadana Beatriz Anteliz de
Porras, interpuso denuncia por ante el Instituto para la Defensa y Educación
del Consumidor y Usuarios (INDECU), contra la empresa GARIZIM, S.A., en la
persona de su Presidente Lindolfo Contreras Díaz y la inspección judicial
practicada en ese instituto </span><u style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.4pt;">de donde concluyó erradamente que no se había
pagado el precio de los locales comerciales</u><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.4pt;">. (Destacado de quien publica)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 3.1pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Respecto de los casos de suposición falsa previstos
excepcionalmente en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, la Sala
ha considerado que c</span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">uando se denuncia un recurso de casación sobre los
hechos, relativos a cualquiera de las hipótesis contempladas en el artículo 320
del Código de Procedimiento Civil, necesariamente se debe señalar lo siguiente:
</span><b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">a)</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> <u>El hecho positivo y concreto que el
juzgador haya dado por cierto valiéndose de una falsa suposición</u>; <b>b)</b> El
caso específico de suposición falsa a que se refiere la denuncia, puesto que el
encabezamiento del artículo 320 del Código de Procedimiento Civil prevé tres
(3) hipótesis distintas; <b>c)</b> El acta o instrumento cuya
lectura patentice la suposición falsa; <b>d)</b> La denuncia del
texto o los textos aplicados falsamente, porque el juez da por cierto un hecho
valiéndose de una suposición falsa; <b>e)</b> Exponer las razones
por las cuales la infracción cometida fue determinante en el dispositivo de la
sentencia; y <b>f)</b> L</span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">as normas que el juez debió aplicar y no aplicó
para resolver la controversia. (Sent. N° RC-00690, caso: Leonardo
Alcalá Guevara contra Construcciones Edivial C.A. y otros, Exp. N° 06-946).</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 3.1pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">En el caso concreto se
observa, que el formalizante señala que el hecho falsamente establecido por el
juez de alzada es el no haber pagado el precio de los locales comerciales.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 3.1pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> Ante tal situación,
cabe destacar que en numerosos fallos esta Sala ha sostenido de manera pacífica
y reiterada que en las denuncias relativas al vicio de suposición falsa
obligatoriamente se debe indicar cuál es el hecho positivo y concreto que ha
sido falsamente establecido por el juez, teniendo siempre en cuenta de no
incurrir en el error de confundir ese hecho falso con alguna de las
conclusiones jurídicas a las que arriba el sentenciador en el desempeño de su
labor intelectual.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 24.0pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 3.1pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 70.9pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> Así lo ha dejado
establecido esta Sala, entre otros, en sentencia N° RC-00777 de fecha 15 de
diciembre de 2009, exp. N° 09-002, caso: </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Ermanno
Vecchiarelli Minini</span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> contra Alonso Blanco García y otra, en la que
se expresó lo siguiente:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 3.1pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: 2.0cm;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 13.5pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><span style="color: black; font-family: "Courier New"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 70.9pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 8.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 39.7pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“...conforme a jurisprudencia
consolidada de esta Sala, <b>la suposición falsa que se pretenda delatar
tiene que referirse forzosamente a un hecho positivo y concreto que el Juez
establezca en su sentencia falsa de inexactamente a causa de un error de
percepción, entre otras razones porque no existan las menciones que
equivocadamente atribuyó a un acta del expediente. Ahora bien, como el
mencionado vicio solo puede cometerse en relación con un hecho establecido en
el fallo, quedan fuera del concepto de suposición falsa las conclusiones del
juez con respecto a las consecuencias jurídicas del hecho, porque en tal
hipótesis se trataría de una conclusión de orden intelectual, que aunque
errónea, no configuraría lo que la Ley y la doctrina entienden por suposición
falsa. El falso supuesto se caracteriza por el error material, pero nunca por
el de raciocinio o apreciación de la prueba</b>.”</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 39.7pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-21979516785137925612023-11-09T19:53:00.002-04:002023-11-09T19:53:44.796-04:00CADUCIDAD VS. PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">CADUCIDAD VS. PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Sala de Casación Civil N° 670 – 3/11/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span lang="ES" style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="sentencia" style="margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 11.0pt; letter-spacing: 1.0pt;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="sentencia" style="margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 11.0pt; letter-spacing: 1.0pt;">“… tanto la caducidad de la acción como la prescripción determinan la
posibilidad jurídica de exigencia de la pretensión, pero en momentos distintos,
pues se reitera, la caducidad se refiere a un análisis de admisibilidad de la
pretensión, en cambio la prescripción apunta a la procedencia de la misma.”<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 24.0pt; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.4pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: black; font-size: 13.5pt; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;">“Ahora bien, <b><i>sobre
la institución jurídica de la prescripción y su diferencia con la caducidad</i></b>,
esta Sala ha sostenido que, </span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;">aunque tienen elementos en común, como el
transcurso del tiempo y la inactividad del sujeto interesado, poseen
características propias que las diferencian la una de la otra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 24.0pt; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.45pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: black; font-size: 13.5pt; letter-spacing: 1.0pt;">En tal sentido la caducidad representa una
condición formal para plantear ante la jurisdicción un determinado interés
material, lo que en modo alguno toca o se refiere al mérito de la obligación,
es decir, lo que existe es un obstáculo para entrar a conocer y dilucidar la
pretensión formulada, razón por la que se considera que la misma funge como una
condición previa para poder entrar en el estudio y análisis de la pretensión,
por lo que de allí deviene que la caducidad es un juicio de admisibilidad de la
pretensión, y es por lo que podría, incluso, ser declarada <i>in limine
litis.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.45pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;">En cambio, la prescripción extintiva es un medio de extinción de las
obligaciones tanto personales como reales y tal extinción atañe al poder de
exigencia y coercibilidad que tiene el acreedor respecto a la misma, es decir,
la posibilidad jurídica de reclamar el cumplimiento de la obligación la cual se
ve afectada por el transcurso del tiempo sin que se ejercite su reclamo</span></b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;">. Por
tanto, <b><i><u>en el caso de la prescripción lo que se analiza es la
procedencia del interés sustancial, razón por la que no podría declararse in
limine litis, ya que la misma implica un juicio a realizar en el mérito de la
pretensión y tal situación solo puede verificarse en la sentencia definitiva</u></i></b>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.45pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;">Lo anterior hace concluir que tanto la caducidad de la acción como la
prescripción determinan la posibilidad jurídica de exigencia de la pretensión,
pero en momentos distintos, pues se reitera, la caducidad se refiere a un
análisis de admisibilidad de la pretensión, en cambio la prescripción apunta a
la procedencia de la misma.<o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.45pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><b><i><u><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;">Podemos señalar también, entre sus
diferencias que la prescripción debe ser alegada como defensa de fondo, y que
por mandato legal impide la declaratoria de oficio por parte del juez</span></u></i></b><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;">; entretanto que la caducidad sí puede ser declarada por
el órgano jurisdiccional en cualquier estado y grado de la causa oficiosamente,
pues opera <i>ipso iure</i>. Ello lo encontramos establecido en el
artículo 1.956 del Código Civil.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.45pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;">De igual manera, el lapso de caducidad ocurre fatalmente sin que exista
la posibilidad de interrumpirla, en cambio la prescripción es capaz de
interrumpirse de acuerdo a los medios establecidos en el Código Civil y otras
leyes especiales, según sea el caso</span><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;">.
(Vid. sentencia N° 196, de fecha 11 de abril de 2008, caso: <i>Pedro
Otazúa Barrena</i>, contra <i>José Lerin Sancho y otra</i>, Exp. N°
2007-380).</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.45pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;">Del criterio antes referido se tiene que <b><i>la prescripción
extintiva, es un medio de extinción de las obligaciones, en específico sobre el
poder de exigencia y coercibilidad que tiene el acreedor respecto a la misma
mediante la posibilidad jurídica de reclamar el cumplimiento de dicha
obligación afectada por el transcurso del tiempo</i></b>, sin que se ejercite
su reclamo oportuno, de esta manera lo que se analiza dentro de la prescripción
extintiva es la procedencia del interés sustancial, por lo que no puede declararse <i>in
limine litis</i>, siendo que esta implica un juicio a realizar en el mérito de
la pretensión, de esta manera la prescripción tiene que ser alegada como una
defensa de fondo, estando impedido una declaratoria de oficio por parte del
juez que conozca de la pretensión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.45pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;">Asimismo, <b><i>sobre la prohibición del juez de suplir de oficio
la actividad de las partes respecto de la prescripción</i></b>, conviene </span><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD;">destacar la sentencia de esta Sala N° 453, de
fecha 6 de agosto de 2009, expediente N° 09-166, caso: <i>Banco Occidental
de Descuento, Banco Universal, C.A.</i>, contra <i>Servicios Petroleros
World Clean, S.A.</i>, <i>y otro</i>, donde se señaló lo siguiente:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="citaass" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;">“…Ahora bien, como antes
se ha dicho, la prescripción debe ser alegada como defensa de fondo, la cual
solo es posible oponerla en la oportunidad de contestar la demanda o la
reconvención si ésta ha sido propuesta, por lo tanto vencido el lapso para la
contestación de la demanda o la reconvención, sin que se hubiese alegado, ya no
podrá argüirse posteriormente a esta etapa procesal, ya que lo contrario sería
vulnerar el derecho de defensa de la parte contraria al negársele la
oportunidad de hacer la contraprueba de la prescripción alegada por la parte
demandada o la parte demandante-reconvenida pasado el lapso para la
contestación.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="citaass" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;">Pues, <b><i><u>el
juez no puede suplir de oficio la actividad de las partes y pronunciarse
respecto a la prescripción de la acción no opuesta como defensa de fondo en la
oportunidad legal correspondiente, por ende, le está prohibido al juez declarar
la prescripción de la acción que haya sido alegada una vez vencido el lapso
para contestar la demanda o la reconvención</u></i></b>.</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="citaass" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;">Ello en razón de
que <b>esta solo puede proponerse al momento de contestar la demanda o la
reconvención para que pueda ser discutida por las partes, y permitir así que se
genere la promoción de las pruebas para hacer valer la acción y la excepción
luego de trabada la <i>litis</i></b>...”. (Destacado de la Sala).</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 35.45pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: black; font-size: 13.5pt; letter-spacing: 1.0pt;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="sentencia" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 35.45pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;">Así </span><span lang="ES" style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt; mso-ansi-language: ES;">la prescripción
extintiva debe ser alegada como una defensa de fondo, siendo únicamente posible
oponerla en la oportunidad de contestación a la demanda, o en la reconvención
de ser el caso, por lo que una vez vencido el lapso para contestar la demanda o
la reconvención, sin que se hubiese alegado la prescripción no puede
solicitarse posteriormente a dicha etapa procesal, por cuanto de lo contrario
se vulneraría el derecho de defensa de la parte contraria al no poder hacer la
contraprueba de la prescripción."</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; letter-spacing: 1.0pt;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-11887534028219124732023-10-28T22:24:00.006-04:002023-10-29T16:39:49.918-04:00 MOTIVO, PROPÓSITO Y RAZÓN DE LA REVISIÓN CONSTITUCIONAL<p> <span> </span><span> </span><span> </span><b style="text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><span style="font-family: Cambria, serif;">MOTIVO, PROPÓSITO Y RAZÓN DE LA REVISIÓN CONSTITUCIONAL</span></b></p>
<p align="center" class="normal" style="line-height: 16.5pt; margin: 0cm; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: Cambria, serif;">Sala Constitucional N° 463 - 15/5/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="normal" style="line-height: 16.5pt; margin: 0cm; text-align: center; text-indent: 35.45pt;"><b><span style="font-family: Cambria, serif;">Publica Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="normal" style="margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt;"> </span></i></p>
<p class="normal" style="margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt;">“El objeto
de este mecanismo extraordinario de tutela constitucional, requiere del
planteamiento de unos supuestos específicos que aseguren, además, un ejercicio
apropiado a la defensa real de los preceptos y principios constitucionales.”<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="normal" style="line-height: 16.5pt; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><o:p> </o:p></p>
<p class="normal" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span face="Arial, sans-serif">“Asimismo, <span style="background: white;">la Sala advierte del contenido de las copias
certificadas del expediente que cursan ante esta Sala, que durante la
tramitación del juicio de reconocimiento de comunidad concubinaria llevado ante
el </span>Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, las partes
estuvieron a derecho, con lo cual se verifica la garantía del derecho a la
defensa. Igualmente, se advierte al folio 146 del expediente, que el ciudadano
Manuel Antonio Tapias, parte demandada en el juicio de reconocimiento de
comunidad concubinaria convino en la demanda y reconoció “<i>que efectivamente
entre la demandante y</i> [él] <i>existió una comunidad
concubinaria </i>[desde] <i>mediados del año 1987 hasta el mes de
mayo del año 2002, fecha ésta en que terminó la relación</i> <i>por lo
expuesto en el escrito de contestación de demanda</i> [pidió] <i>al
ciudadano Juez que por cuanto no</i> [había] <i>hechos que
probar </i>(…omissis…)<i> se decrete la existencia que desde las
fechas dichas, de la comunidad concubinaria</i>”, con lo que queda demostrada
la voluntad del demandado, hoy <i>de cujus</i> de no debatir lo
solicitado por la demandante y no es sino 10 años después que una de sus hijas
pretende desconocer dicha voluntad con una pretendida defensa de los derechos e
intereses de su hermana Manuela Esmeralda Tapias Chinchilla, sobre la cual ni
siquiera ostenta representación alguna que le permita actuar en su nombre, ya
que la referida ciudadana Manuela Esmeralda Tapias Chinchilla, ya es mayor de
edad.<u1:p></u1:p></span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="normal" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span face="Arial, sans-serif"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="normal" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span face="Arial, sans-serif" style="background: white;">En
ese contexto,</span><span face="Arial, sans-serif"> esta
Sala <span style="background: white;">aprecia que en este caso
concreto el ejercicio de la potestad de revisión constituirá una
reposición inútil (artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela), ya que en la <u>actualidad</u> no se verifica una
afectación directa o indirecta al interés superior de la entonces
niña, por lo que existe una simple disconformidad de las hoy
solicitantes con el fallo cuya revisión se pretende (<i>Cfr.</i> Sentencia
de esta Sala N° 907/2015).<u1:p></u1:p></span></span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="normal" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span face="Arial, sans-serif" style="background: white;"><u1:p> </u1:p></span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="normal" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span face="Arial, sans-serif">Así entonces,
visto que el argumento central de la presente solicitud de <span style="background: white;">revisión</span> es la incompetencia por la
materia del Tribunal que conoció de la demanda de reconocimiento de comunidad
concubinaria, observa esta Sala que mal podría ordenarse anular y reponer la
causa, cuando se verifica que esta es la primera oportunidad en la que se alega
dicha incompetencia, teniendo en cuenta que la ciudadana Manuela Esmeralda
Tapias Chinchilla, que no solicita la presente revisión, adquirió la
mayoridad con anterioridad a la interposición de la presente solicitud de
revisión, tal como se advirtió en un caso similar, en el fallo de esta Sala N°
1.314 del 10 de octubre de 2014 (Caso: “<i>Omar Meza Olivares</i>”).<u1:p></u1:p></span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="normal" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span face="Arial, sans-serif"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="normal" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;"><span face="Arial, sans-serif">Con fundamento en
lo anterior, esta Sala advierte que de los argumentos que sustentan el
ejercicio de la presente solicitud de <span style="background: white;">revisión</span> constitucional,
sólo emana la discrepancia con el fallo que le fue adverso a los intereses de
las solicitantes, con lo cual no es objeto de este mecanismo
extraordinario de tutela constitucional, pues se requiere del planteamiento de
unos supuestos específicos que aseguren, además, un ejercicio apropiado a la
defensa real de los preceptos y principios constitucionales, ya que no cabe
duda alguna que la <span style="background: white;">revisión</span> es
una vía que establece el ordenamiento jurídico para volver al estudio de una
sentencia que ha alcanzado su firmeza definitiva, al haber agotado todas las
instancias ordinarias posibles, con el fin de preservar la interpretación de
una norma constitucional, lo que es de vital importancia para el ordenamiento
jurídico (<i>Cfr</i>. Sentencia de esta Sala N° 1.314 del 10 de octubre de 2014
(Caso: “<i>Omar Meza Olivares</i>”).<u1:p></u1:p>”</span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<u1:p></u1:p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-79298738121819872792023-10-28T21:54:00.001-04:002023-10-28T21:54:46.409-04:00RESPUESTA A CONSULTA SOBRE DECISIONES EN CONDOMINIO<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">RESPUESTA A CONSULTA SOBRE DECISIONES EN CONDOMINIO<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Venezuela, 28 de octubre de 2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Por Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="background-color: #fefefe; color: #444444; font-family: Arial; font-size: 12px; font-style: italic; text-align: start;"><b>Esta es una respuesta en términos genéricos, a una consulta de una usuario visitante de nuestra página web.</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="background: white; color: #222222; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> <span> </span></o:p></span><span style="background-color: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 35.4pt;">Hola Thais. Según la Ley De
Propiedad Horizontal vigente, las decisiones sobre los asuntos que conciernen a
toda la comunidad de propietarios, deben ser aprobados por la mayoría de dos
tercios (2/3) de los copropietarios* consultados por escrito por el
"administrador"**. Las respuestas de los copropietarios también deben
constar por escrito. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Si
no se forma la mayoría de dos tercios (2/3) con las respuestas a la
primera consulta, el "administrador" deberá hacer una nueva consulta
y la decisión se tomará con la aprobación de la mitad más uno de los
consultados que hayan respondido por escrito.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Si
no hubiere respuestas a las consultas escritas del
"administrador" o se presenta una situación urgente, el administrador
convocará una asamblea de copropietarios mediante una convocatoria
publicada con tres días de anticipación en un diario de los de mayor
circulación en la ciudad y fijará en la cartelera del edificio un
facsímil de la publicación con la misma antelación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La asamblea
de copropietarios tomará las decisiones con el acuerdo de dos tercios (2/3) de
la <b>totalidad</b> de los copropietarios. Si no se forma esa mayoría, el
administrador procederá a consultar por escrito el asunto a todos los
copropietarios y la decisión se tomará con la aprobación de la mitad más
uno de los que hayan respondido por escrito a la consulta del
administrador.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><u><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La ley no
prevé la autorización de un propietario a otro, para que lo represente en la
asamblea de copropietarios; ni por escrito en papel ni por escrito en WhatsApp</span></u><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">. Eso sólo sería posible si estuviera previsto
en el reglamento del documento de condominio del edificio en
particular. La aprobación del reglamento del documento de condominio requiere la
aprobación del <b>100%</b> de los copropietarios.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><u><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Si la
representación de un propietario por otro no está prevista en el reglamento del
documento de condominio, la representación sólo será válida mediante poder
autenticado en notaría pública</span></u><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Cualquier
decisión que contravenga lo antes escrito es ilegal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">*</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> La ley no
hace referencia a los “copropietarios”, sino al valor básico de cada unidad (apartamento
o local) que conformen la totalidad del edificio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">**</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> Si la asamblea
de copropietarios no ha nombrado un administrador del condominio, la junta
directiva hace las veces de administrador, mientras se nombre uno.</span><o:p></o:p></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-22318239678232802302023-10-23T23:38:00.000-04:002023-10-23T23:38:04.244-04:00EL CONGRESO ARGENTINO A PARTIR DEL 10 DE DICIEMBRE: CÓMO SE DISTRIBUIRÁN LAS BANCAS MILEI, MASSA Y JUNTOS POR EL CAMBIO<p> <b style="text-align: center;"><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;">EL
CONGRESO ARGENTINO A PARTIR DEL 10 DE DICIEMBRE: CÓMO SE DISTRIBUIRÁN</span></b><b style="text-align: center;"><span style="font-family: Cambria, serif; font-size: 12pt;"> </span></b><b style="text-align: center;"><span style="color: #212121; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">LAS BANCAS MILEI, MASSA Y JUNTOS POR EL CAMBIO</span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: #FAFAFA; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #212121; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Argentina, 23 de octubre 2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: #FAFAFA; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #212121; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Por TN/ Todo Noticias<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<h2 style="background: #FAFAFA; margin-top: 0cm;"><b><i><span style="color: #424242; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%;">“La
fuerza que representa Patricia Bullrich perdió legisladores en ambas cámaras.
El oficialismo también en Diputados pero mantiene un escenario más favorable en
el Senado”.<o:p></o:p></span></i></b></h2><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext;">“Aunque el centro de atención se posó este domingo
electoral sobre<b style="box-sizing: border-box;"> </b><a href="https://tn.com.ar/politica/2023/10/21/elecciones-2023-en-vivo-fechas-candidatos-encuestas-resultados-y-todos-los-detalles-minuto-a-minuto/" style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" target="_blank"><b style="box-sizing: border-box;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">los candidatos que competirán por la
presidencia</span></b></a>, el resultado de las elecciones supone una<b style="box-sizing: border-box;"> reconfiguración del Congreso,</b> que
renovará - a partir de diciembre- más de la <b style="box-sizing: border-box;">mitad </b>de
las bancas de la Cámara de Diputados y <b style="box-sizing: border-box;">un
tercio</b> del Senado.</span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;"><br /></span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">La carrera por la Casa Rosada se definirá el próximo </span><b style="box-sizing: border-box; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">19 de noviembre en el balotaje </b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">que
enfrentará a </span><a href="https://tn.com.ar/politica/2023/10/23/massa-apuntara-a-un-discurso-de-centro-alejado-de-las-ideas-k-duras-para-sumar-al-electorado-opositor-moderado/" style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;" target="_blank"><b style="box-sizing: border-box;"><span style="color: black; text-decoration-line: none;">Sergio Massa</span></b></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;"> y </span><a href="https://tn.com.ar/politica/2023/10/22/javier-milei-rumbo-al-balotaje-sale-a-la-caza-del-voto-duro-del-pro-y-del-peronismo-antikirchnerista/" style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;" target="_blank"><b style="box-sizing: border-box;"><span style="color: black; text-decoration-line: none;">Javier Milei</span></b></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">. Sin
embargo, según la configuración del Congreso que quedó definida (aún puede
ajustarse alguna banca con el recuento definitivo) en Diputados nadie tendrá
acceso al quórum automático.</span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;"><br /></span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">La irrupción de las 35 nuevas bancas de Javier Milei
plantea que quien resulte ganador deberá tener una intensa negociación para
hacer funcionar la cámara Baja. Tanto Juntos por el Cambio como Unión por la
Patria perdieron bancas.</span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;"><br /></span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">En el Senado, Milei sumó 8 senadores (no tenía
ninguno) y Unión por la Patria mantiene mayoría, aunque sin quórum automático.</span></p>
<table border="0" cellpadding="0" class="MsoNormalTable" style="background: white; mso-cellspacing: 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 834px;">
<thead>
<tr style="height: 21.75pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.5pt; border: none; height: 21.75pt; padding: 0cm 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Partido<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.5pt; border: none; height: 21.75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Diputados<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.5pt; border: none; height: 21.75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm; width: 494.7pt;" width="660">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #bdbdbd; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
</thead>
<tbody><tr style="mso-yfti-irow: 1;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Unión por la patria<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">108<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #bdbdbd; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 2;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Juntos por el Cambio<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">93<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #bdbdbd; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 3;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La Libertad Avanza<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">38<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #bdbdbd; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 4;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Otros<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">9<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #bdbdbd; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 5;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Izquierda<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">5<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #bdbdbd; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 6; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Hacemos<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">4<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="padding: 7.5pt 0cm 7.5pt 0cm;"></td>
</tr>
</tbody></table>
<h2 style="background: #FAFAFA;"><b><span style="color: #212121; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El futuro de la Cámara de
Diputados</span></b></h2><h2 style="background: #FAFAFA;"><b style="font-size: 1.125rem; text-align: justify;"><span style="font-family: Roboto;">Diputados</span></b><span style="font-family: Roboto; font-size: 1.125rem; text-align: justify;">, donde los mandatos duran cuatro años, se <b style="box-sizing: border-box;">renueva por mitades</b> cada dos años, y
este año la Cámara Baja puso en juego <b style="box-sizing: border-box;">130
de sus 257 bancas</b>.</span></h2><h2 style="background: #FAFAFA;">En la Cámara de Diputados, el oficialismo puso en juego el 58% de
su bancada (68 lugares de un total de 118). Mientras tanto, Juntos por el
Cambio disputó el 47% (55 bancas de un total de 117).</h2>
<p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #424242; font-family: Roboto;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: Roboto; mso-color-alt: windowtext;">El sector que comanda Javier Milei tiene tres legisladores: uno es
él mismo, otra es su candidata a vicepresidenta, Victoria Villarruel, y la
tercera es Carolina Píparo, su candidata a gobernadora bonaerense. Con el total
de las mesas escrutadas hasta la medianoche, <b style="box-sizing: border-box;">incorporó
35 nuevos diputados</b>. De esta forma, el partido liberal dispondrá de 38
bancas.</span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;"><br /></span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;">El actual gobernador de Córdoba,</span><b style="box-sizing: border-box; font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;"> Juan
Schiaretti</b><span style="font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;">, sumó 4 diputados de “Hacemos por Nuestro País” y el “Frente de
Izquierda” que encabeza </span><b style="box-sizing: border-box; font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;">Myriam Bregman</b><span style="font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;"> también
contará con 5 legisladores en la cámara Baja.</span></p>
<p class="paragraph" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: #FAFAFA; box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 1.875rem; line-height: 150%; margin: 0cm; margin: 2rem; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><b><span style="font-family: Roboto;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: Roboto; mso-color-alt: windowtext;">Unión por la Patria </span></b><span style="color: black; font-family: Roboto; mso-color-alt: windowtext;">renovó 58 bancas de las 68 en juego, por
lo que <b style="box-sizing: border-box;">perdió 10 cargos y quedó con 108.
Juntos por el Cambio</b>, en tanto, expuso 55 bancas tras salir segundo en las
presidenciales de hace 4 años. Tras el resultado de las PASO, <b style="box-sizing: border-box;">terminó perdiendo 24 legisladores</b> y
quedó con un total de 93.</span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;"><br /></span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;">Con este panorama, </span><b style="box-sizing: border-box; font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;">ningún
bloque tendría mayoría por sí mismo para alcanzar el quorum de 129 legisladores
sin negociación. </b><span style="font-family: Roboto; font-size: 1.125rem;">Esto, sin embargo, no es más que una foto que podría
modificarse con el resultado del balotaje y en función de los acuerdos y
negociaciones que puedan darse entre las distintas fuerzas, sus expresiones
moderadas y más duras, además de los sectores provinciales.</span></p>
<h2 style="background: #FAFAFA;"><b><span style="color: #212121; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></b></h2>
<h2 style="background: #FAFAFA;"><b><span style="color: #212121; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El futuro del Senado<o:p></o:p></span></b></h2>
<table border="0" cellpadding="0" class="MsoNormalTable" style="background: white; mso-cellspacing: 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm; mso-yfti-tbllook: 1184; width: 834px;">
<thead>
<tr style="height: 21.75pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.5pt; border: none; height: 21.75pt; padding: 0cm 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Partido</span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.5pt; border: none; height: 21.75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;"></td>
</tr>
</thead>
<tbody><tr style="mso-yfti-irow: 1;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Unión por
la patria<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>34<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">1<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 2;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Juntos
por el Cambio <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>24<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">93<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 3;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La
Libertad Avanza <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>8<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">38<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 4;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Otros <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>6<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">9<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 5;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Izquierda
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>0<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">5<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
<tr style="mso-yfti-irow: 6; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 6.0pt;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Hacemos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>0<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
<td style="border-bottom: solid #E0E0E0 1.0pt; border: none; mso-border-bottom-alt: solid #E0E0E0 .75pt; padding: 0cm 0cm 0cm 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #424242; font-family: Roboto; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">4<o:p></o:p></span></b></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext;">En el <b style="box-sizing: border-box;">Senado</b>,
que este año solo logró sesionar dos veces para tratar proyectos de ley y donde
en los últimos tres años se impuso fundamentalmente la agenda que habilitó la
vicepresidenta Cristina Kirchner, el <b style="box-sizing: border-box;">quorum </b>se
construye con <b style="box-sizing: border-box;">37 legisladores</b> sentados
en sus bancas.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #424242; font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext;">En estas elecciones, <b style="box-sizing: border-box;">la
Cámara Alta renovará 24 bancas</b>, correspondientes a Buenos Aires, Formosa,
Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz. Los nuevos
ingresantes ejercerán el cargo por los próximos seis años.</span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><b style="font-size: 1.125rem;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></b></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><b style="font-size: 1.125rem;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Unión por la Patria </span></b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">renovaba
9 bancas. Obtuvo 12 y suma en total 34 a partir del 10 de diciembre. <b style="box-sizing: border-box;">La Libertad Avanza</b> -que hasta ahora no
tenía ninguna- sumó 8 senadores. Finalmente, <b style="box-sizing: border-box;">Juntos
por el Cambio</b> renovaba 12 bancas, perdió 10 y quedó con 24.</span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;"><br /></span></p><p class="paragraph" style="background: #FAFAFA; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">En este contexto, suponiendo un </span><b style="box-sizing: border-box; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">eventual triunfo de Sergio Massa </b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">en el
balotaje, para el oficialismo no implicaría demasiados problemas alcanzar el
quorum de 37 senadores, como lo hizo hasta ahora, por medio de </span><b style="box-sizing: border-box; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">negociaciones con bloques federales. </b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 1.125rem;">En
cambio, suponiendo un triunfo de Javier Milei en la segunda vuelta
presidencial, para el libertario podría ser a priori más complejo.”</span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-82478614284983044162023-10-21T23:10:00.001-04:002023-10-21T23:10:12.331-04:00MILEI, FAVORITO PARA GANAR ELECCIONES PRESIDENCIALES 2023 EN ARGENTINA<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">MILEI,
FAVORITO PARA GANAR ELECCIONES PRESIDENCIALES 2023 EN ARGENTINA</span></b><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Argentina,
21 de octubre 2023</span></b><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Por Karina
Mariani/ LA GACETA DE LA IBEROSFERA</span></b><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.2pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: center;"><b><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">Publica: Abg. Rafael Medina Villalonga</span></b><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.2pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><i><span style="font-family: "Cambria",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.2pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Cambria",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;">“En los sondeos y en las mediciones
«alternativas» de cara a la primera vuelta”</span></i><i><span style="font-family: "Cambria",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 13.2pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><i><span style="font-family: "Cambria",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;">“Los argentinos acudirán a
las urnas este domingo para elegir al próximo presidente. Aún cuando la
elección no se defina en la primera vuelta, <strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">el domingo por la noche el panorama
político habrá cambiado disruptivamente. </span></strong>Se elige la
cabeza del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el de la Provincia de Buenos
Aires. Esta última es particularmente importante porque<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"> concentra
más del 30% de la población y no tiene balotaje</span></strong>, así que el
nuevo gobernador será electo este 22 de octubre. En tanto que la Ciudad de Buenos
Aires sí tiene balotaje pero se trata de un distrito bajo el control, casi
indisputado, de JxC.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin-block: 0px 0.9rem; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;">Además de la elección del
Ejecutivo nacional, los argentinos van a renovar la conformación de las cámaras
legislativas y dada la división en tercios de las preferencias electorales,<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"> ya
podemos anticipar que se tratará de un Congreso fragmentado</span></strong>,
con mucha más pugna y menos capacidad de manejo discrecional de la que han
tenido otros presidentes.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin-block: 0px 0.9rem; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;">En
el Congreso nacional se deberá elegir 130 nuevos diputados y 24 senadores, cosa
que de por sí va a reconfigurar el mapa político en el que deberá apoyarse el
nuevo presidente. De los 130 nuevos diputados, 35 van a corresponder a la
Provincia de Buenos Aires y en ese sentido la irrupción de un bloque nuevo de
LLA romperá con el statu quo de años de acuerdismo bipartidista entre UP y JxC.<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"> En
el Senado se elegirán 24 nuevos miembros, un tercio de la Cámara. </span></strong>Dentro
de esa renovación JxC pone en juego 11 bancas, UP pone 9 y cuatro de
formaciones aliadas. Como en cada elección, los votantes elegirán tres
senadores por provincia, dos ingresarán por la fuerza política que logró más
votos, y el restante, asumirá por la minoría y en esta oportunidad, le toca a
Buenos Aires, Formosa, Jujuy, Misiones, La Rioja, San Luis, Santa Cruz y San
Juan.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;">En la Cámara de Diputados,
UP pone en juego 68 bancas, JxC la suma de las bancas del macrismo 24, el
radicalismo 18 y la Coalición Cívica 7. El resto está distribuido entre otras
fuerzas políticas minoritarias. Esto significa que <strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">tanto
UP como JxC perderán muchas bancas a manos de LLA </span></strong>y en
consecuencia gran parte de su poder de fuego. El Congreso que muchas veces ha
funcionado como una escribanía del Ejecutivo ya no será igual y en el contexto
de crisis este también será un desafío para la gobernabilidad.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin-block: 0px 0.9rem; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;">Por la forma en la que las
encuestas vienen fracasando en el país y en el mundo, es ciertamente riesgoso
basar un análisis en ellas. Sólo a modo lúdico podemos brindar el promedio de
las últimas mediciones que sitúan a <strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Javier Milei (La Libertad Avanza, LLA)</span></strong> como
el favorito con el 34,4%, a<strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"> Sergio Massa (Unión por la Patria,
UP) </span></strong>con el 29,1% y a <strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio,
JxC)</span></strong> con el 23,6%. Tal vez, más indicativas sean otro tipo
de mediciones, digamos «alternativas» como las que se relacionan con las
apuestas, en las que el libertario es claro ganador o en las que tienen que ver
con la atención que suscita en medios, como el rating. En este sentido, por
ejemplo, la decana estrella de la televisión argentina, Mirtha Legrand, invitó
por separado a su programa a los tres candidatos y en audiencia Milei ganaba
por lejos la contienda superando a la suma de Massa y Bullrich juntos.<o:p></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; line-height: 150%; margin-block: 0px 0.9rem; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;">Pero la realidad sigue
siendo un enigma, <strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Argentina se define hoy por la
incertidumbre económica y política, pero también por la angustia y el
hartazgo. </span></strong>La novedad reside exclusivamente en el mensaje
de Milei, el único que contiene una narrativa novedosa y rupturista con el
fracaso que cumple un siglo. Los partidos tradicionales no entienden el
fenómeno, están anquilosados, anclados por la necesidad de supervivencia de sus
estructuras y se les nota mucho. Tanto la campaña de Massa como la de Bullrich
apelaron al miedo a lo desconocido que representa el mensaje mileista, sin
entender que no tiene miedo a perder quien ya no tiene nada que perder.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #191919; font-family: "Arial",sans-serif;">Tampoco entendieron el
descomunal apoyo que tiene Milei entre los jóvenes y los sectores más
vulnerables, sobre todo los alejados de la red paternalista del «Estado
Presente». Ante la pérdida de predicamento la política tradicional reaccionó
ofuscada, solemne, sentenciosa y despreciativa. <strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Ambos partidos no escapan al deterioro
del bipartidismo tradicional</span></strong> que se replica en otros
lugares del mundo. Pero además se vislumbra una nueva grieta del votante
mileista (de cualquier edad) con el elector del resto de los partidos, y es que
existe un alto porcentaje de los argentinos que <strong style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">se han divorciado definitivamente de la
narrativa socialdemócrata tercermundista</span></strong> que fue el
hegemón político desde el regreso de la democracia. Milei logró que los
adolescentes desprecien el adoctrinamiento izquierdista en las escuelas y que
se transforme en burla el lenguaje inclusivo. Milei canalizó el hartazgo por
las narrativas identitarias y fue, sin red, como un camión de frente contra la
corrección política. Los frutos de esa estrategia son tan palmarios que resulta
increíble que nadie lo haya copiado”.<o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-2888640403713079692023-10-06T21:20:00.001-04:002023-10-06T21:20:25.731-04:00DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR ABANDONO DEL TRÁMITE EN AMPARO CONSTITUCIONAL<p> </p><p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">DECAIMIENTO
DE LA ACCIÓN POR ABANDONO DEL TRÁMITE EN AMPARO CONSTITUCIONAL<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Sala
Constitucional N° 981 – 27/7/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Publica
Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 1cm;">“En
tal sentido, resulta menester para esta Sala reiterar su criterio conforme al
cual el interés manifestado por la parte actora al solicitar ante el órgano
jurisdiccional la tutela de los derechos constitucionales, debe ser mantenido a
lo largo del proceso, por lo que la ausencia de impulso procesal durante un
tiempo que supere los seis (6) meses, indica que no existe una necesidad
imperiosa ni interés en obtener la tutela constitucional demandada, lo cual
debe entenderse como un abandono del trámite que obliga a la Sala a declarar
terminado el procedimiento; a menos que de las denuncias contenidas en la
demanda de amparo se advierta una lesión al orden público o a las buenas
costumbres.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 1cm;">Al respecto, esta Sala en sentencia n°.
982/2001 del 6 de junio, caso: </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 1cm;">José Vicente Arenas Cáceres</i><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 1cm;">,
interpretó con carácter vinculante la figura del abandono del trámite en la
acción de amparo constitucional, originado por la conducta pasiva del
accionante, en los términos siguientes:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“(…)<i> Tal
inactividad, en el marco del proceso breve, sumario y eficaz del amparo,
permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus
derechos fundamentales por esta vía, lo que produce un decaimiento del interés
procesal en que se administre la justicia acelerada y preferente (ex artículo
13 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales)
que proporciona el amparo constitucional.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“En
efecto, el interés procesal es la posición del actor frente a la jurisdicción
para obtener de ella la satisfacción de su necesidad de tutela; éste interés
subyace en la pretensión inicial del actor y debe subsistir en el curso del
proceso.</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">La
falta inicial de esta ‘necesidad de tutela’ (interés procesal) impide el juicio
sobre el mérito de la pretensión del actor y por ello se sanciona con la
declaratoria de inadmisibilidad de la pretensión, tal como lo reflejan las
causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de
Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, varias de las cuales
recogen supuestos de falta de interés procesal (por irreparabilidad, cesación,
consentimiento, elección de otra vía de protección judicial, p.e.).</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">(Omissis)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“Finalmente,
puede ocurrir que el interés decaiga por la inacción prolongada del actor o de
ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciada en protección
de determinada pretensión. El Código de Procedimiento Civil señala expresamente
los supuestos que configuran la inacción prolongada y que dan lugar a la
perención de la instancia. En el caso específico de la inacción prolongada del
actor, señala el incumplimiento de ciertas obligaciones procesales como causa
de la perención. En la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías
Constitucionales no consta una regulación semejante, pero en ella se prevé la
figura del abandono del trámite, que expresa también el decaimiento del interés
del actor, lo cual se deduce del paralelismo entre ese supuesto en la Ley
especial y los supuestos de extinción de la instancia, a causa del
incumplimiento de las obligaciones del actor, previstas en el artículo 267 del
Código de Procedimiento Civil. El abandono del trámite expresa una conducta
indebida del actor en el proceso, puesto que revela una actitud negligente que
procura la prolongación indefinida de la controversia. En este sentido, el
Tribunal Constitucional español ha declarado que no puede pretender
beneficiarse en vía de amparo constitucional quien ha demostrado una total
pasividad y ha incurrido en una notoria falta de diligencia procesal y de
colaboración con la administración de justicia. (Cfr. s. T.C. 22/92 de 14 de
febrero, en GUI MORI, Tomás, ‘Jurisprudencia Constitucional 1981-1995’, Ed. Civitas,
Madrid, 1997, p.609). Por su parte, esta Sala tiene establecido que tal actitud
en el proceso, además, constituye una afrenta al sistema de justicia, por
cuanto el servicio público debe atender un juicio que ocupa espacio en el
archivo judicial, pero que no avanza hacia su fin natural (Cfr. s. S C. nº 363,
16.05.00).</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“En
criterio de la Sala, el abandono del trámite a que se refiere el artículo 25 de
la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales puede
asumirse –entre otros supuestos, como la falta de comparecencia a la audiencia
constitucional- una vez transcurrido un lapso de seis meses posteriores a la
paralización de la causa por falta de interés procesal de la parte actora. Ello
es producto del reconocimiento, a partir de signos inequívocos –el abandono,
precisamente- de que dicha parte ha renunciado, al menos respecto a esa causa y
a este medio procesal, a la tutela judicial efectiva y al derecho a una pronta
decisión que le confiere la Constitución; por otra parte, y desde otro punto de
vista, el principio de la tutela judicial efectiva no ampara la desidia o la
inactividad procesal de las partes.”</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">(Omissis)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“En
efecto, si el legislador ha estimado que, como consecuencia de ese carácter de
urgencia que distingue al amparo, la tolerancia de una situación que se
entiende lesiva de derechos fundamentales, por más de seis meses, entraña el
consentimiento de la misma y, por tanto, la pérdida del derecho a obtener
protección acelerada y preferente por esa vía, resulta lógico deducir que
soportar, una vez iniciado el proceso, una paralización de la causa sin
impulsarla por un espacio de tiempo semejante, equivale al abandono del trámite
que había sido iniciado con el fin de hacer cesar aquélla situación lesiva o
amenazadora de derechos fundamentales. Por tanto, resultaría incongruente
con la aludida naturaleza entender que el legislador hubiere previsto un lapso
de caducidad de seis meses para la interposición de la demanda y, al propio
tiempo, permitiese que se tolerase pasivamente la prolongación en el tiempo de
la causa, sin la obtención de un pronunciamiento, por un lapso mayor a aquél.”</span></i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2431330443305540514.post-51424860813022256362023-10-02T22:46:00.000-04:002023-10-02T22:46:15.287-04:00FALTA DE CUALIDAD PARA PROPONER LA DEMANDA O SOSTENER EL JUICIO<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">FALTA
DE CUALIDAD PARA PROPONER LA DEMANDA O SOSTENER EL JUICIO<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Sala
Constitucional N° 981 – 27/7/2023<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; text-indent: 35.4pt;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Cambria",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Publica
Abg. Rafael Medina Villalonga<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span><i style="text-indent: 35.45pt;"><span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“… la legitimación ad causam
constituye un presupuesto procesal del acto jurisdiccional que resuelva el
fondo o mérito de lo debatido.”</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">“Sobre la falta de cualidad, esta Sala
Constitucional </span><span style="color: #222222; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">en su sentencia N° 440, del 28 de abril de 2009, expediente N° 07-1674,
estableció lo siguiente:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">“(…) En virtud a la estrecha vinculación que existe
entre la cualidad o legitimación a la causa y los derechos constitucionales a
la acción, defensa y jurisdicción, esta Sala Constitucional ha sostenido que la
falta de este presupuesto procesal de la sentencia de mérito constituye un
vicio que conculca al orden público y, por tanto, debe ser atendido y subsanado
de oficio por los juzgadores. Así, a ese respecto, ha sostenido lo siguiente:</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">‘La cualidad o legitimación a la causa ha sido,
desde hace mucho tiempo, objeto de diversos estudios por parte de los más
reconocidos estudiosos del Derecho Procesal, de donde surgió la brillante tesis
del ilustre y reconocido jurista Luis Loreto. ‘Contribución al estudio de la
excepción de inadmisibilidad por falta de cualidad’, quien precisó la cualidad
como la pura afirmación de la titularidad de un interés jurídico por parte de
quien lo pretende hace valer jurisdiccionalmente en su propio nombre (cualidad
activa) y como la sola afirmación de la existencia de dicho interés contra
quien se pretende hacerlo valer (cualidad pasiva), sin que sea necesaria, para
la sola determinación de la existencia o no de la legitimación, la verificación
de la efectiva titularidad del derecho subjetivo que se pretende hacer valer en
juicio, por cuanto ello es una cuestión de fondo que debe resolverse,
precisamente, luego de la determinación de la existencia de la cualidad, es
decir, que la legitimación ad causam constituye un presupuesto procesal del
acto jurisdiccional que resuelva el fondo o mérito de lo debatido, sin que ello
desdiga de la vinculación evidente con el derecho de acción, de acceso a los
órganos de administración de justicia o jurisdicción y, por tanto, con una
clara fundamentación constitucional.</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Tal vinculación estrecha de la cualidad a la causa
con respecto al derecho constitucional a la jurisdicción obliga al órgano de
administración de justicia, en resguardo al orden público y a la propia
constitución (ex artículo 11 del Código de Procedimiento Civil),
a la declaración, aun de oficio, de la falta de cualidad a la causa, pues, de
lo contrario, se permitiría que pretensiones contrarias a la ley tuviesen una
indebida tutela jurídica en desmedro de todo el ordenamiento jurídico, lo que
pudiese producir lo contrario al objeto del Derecho mismo, como lo es evitar el
caos social.</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">A favor de lo antes dicho, cabe lo que fue afirmado
por el Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, en exposición que hizo sobre la
confesión ficta:</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">‘(...) me vengo planteando hace años, que el
demandado sin necesidad de haberlo expuesto en su contestación, si no contestó
la demanda, siempre podrá alegar y probar en cualquier etapa del proceso la
falta de acción. Resuelto que la jurisprudencia se mueve por la acción, y si no
hay acción no puede haber sentencia. No es que estemos discutiendo el fondo del
asunto, sino que es totalmente absurdo que el juez esté decidiendo un caso
cuando él no podía haberlo resuelto porque había perdido la jurisdicción sobre
él, ya que la acción no existe, si no hay interés, si no hay cualidad, si hay
caducidad legal y menos, si hay prohibición de la ley de admitirla...omissis...
(CABRERA, J.E.L.C.F. en revista de derecho probatorio. N.° 12 pp. 35 y 36).’</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 30.9pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span></i><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Más adelante, en</span><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"> </span><span style="color: #333333; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">el mismo trabajo, dicho autor
afirmó:</span><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">‘(...) ¿Cuándo es contraria a derecho una petición?
Indudablemente, cuando no existe acción (...). Cuando la acción está prohibida
por la Ley, estamos en la misma situación. Sentencias de la Casación del
18/11/64 y del 16/09/64, señalaron que si la acción está prohibida por la ley
la demanda es contraria. Pero si la acción está prohibida por la ley, no hay
acción, no es que es contraria a derecho, sino que simplemente no hay acción
(...).</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">(...) Se ha venido planteando ¿qué sucede si la
demanda es contraria al orden público? Según el artículo
341 del Código de Procedimiento Civil, esa demanda era inadmisible.
Pero fue admitida. Llegamos a la sentencia definitiva y allí el juez está
convencido de que la demanda es contraria al orden público, y toda demanda que
es contraria al orden público también es contraria a derecho. (Ibídem pp. 47 y
48).’</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“Por otro lado, la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, cuando reconoce el derecho de acceso a la
jurisdicción (artículo 26), dispone que:</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">‘Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos
de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses,
incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a
obtener con prontitud la decisión correspondiente.”</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“El Estado garantizará una justicia gratuita,
accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente,
responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o
reposiciones inútiles (Resaltado añadido)’.</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“El derecho constitucional de acción, además de que
es uno solo, es general y abstracto, pues está dirigido a toda persona para la
defensa de sus propios derechos e intereses, y se concreta mediante la
infinidad de pretensiones que son establecidas legalmente, que se propongan
para hacerlas valer ante la jurisdicción. Es por ello que Luis Loreto sostuvo
que la cualidad ‘expresa una relación de identidad lógica entre la persona del
actor, concretamente considerada, y la persona abstracta a quien la ley concede
la acción; y de identidad lógica entre la persona del demandado, concretamente
considerada, y la persona abstracta contra quien la ley concede la acción”
(op.cit.).’</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">Desde luego que quien afirme la titularidad de un
derecho o interés jurídico deberá demostrarlo, durante el proceso (cuestión de
mérito o fondo del asunto debatido), lo cual escapa al estudio de la
legitimación a la causa (ad causam) que, en este instante, ocupa la atención de
esta Sala, pues, como se observa, el texto constitucional se refiere a la
tutela de los propios derechos e intereses. No obstante, lo anterior, es
importante la aclaración de que aun cuando la Constitución reconoce el derecho
de acción o acceso a la jurisdicción para la defensa de los derechos e
intereses propios, no es óbice para que el legislador ordinario, de forma
excepcional, conceda legitimación a la causa a quien no sea titular del derecho
subjetivo, para que lo haga valer jurisdiccionalmente en su propio interés. (s.
S.C. N.° 1193/08).”</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 42.55pt; margin-right: 42.55pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">“En consecuencia, ante el errado control de
constitucionalidad que hizo el Juzgado Quinto de Primera Instancia Civil,
Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas en la causa originaria, por omisión de la interpretación auténtica
aplicable respecto al contenido de los derechos constitucionales con estrecha
vinculación con la cualidad o legitimación ad causam tanto activa como pasiva,
lo que permitió la conculcación del orden público constitucional, esta
Sala anula el acto decisorio que emitió, el 13 de junio de 2007 dicho Juzgado,
y repone el proceso principal al estado de que otro Juzgado de Primera
Instancia competente, como alzada, produzca un nuevo pronunciamiento con
sujeción al criterio que se estableció en el presente acto jurisdiccional.
Asimismo, se revoca la medida cautelar que dictó esta Sala el 14 de diciembre
de 2007. Así se declara”.</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-VE; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></p>Fundae Veritas Lex Universitas Bonorumhttp://www.blogger.com/profile/01352335114154580259noreply@blogger.com0