miércoles, 23 de septiembre de 2020

DON ANDRÉS BELLO LÓPEZ RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE PERÍODO 1843 – 1865

 

DON ANDRÉS BELLO LÓPEZ

RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE PERÍODO 1843 – 1865

 

                                                                                    Por Universidad de Chile

 

 “Don Andrés Bello, considerado como el más grande humanista de Iberoamérica, nace en Caracas el 29 de noviembre de 1781. Sus padres fueron Bartolomé Bello y Ana Antonia López.Su vida se desarrolla en tres grandes escenarios: la Caracas de fines del siglo XVIII y principios del XIX, que fue una de las ciudades más cultas del imperio español en América; el Londres que estaba convirtiéndose en la capital de un nuevo imperio mundial, y finalmente Chile, donde realiza la parte más fecunda de su obra.”

Caracas, 1781 - 1810

En 1796 Bello ingresó al Seminario y Universidad de Santa Rosa de Caracas. El 14 de junio de 1800 recibió el grado de bachiller en artes. Estos estudios le dieron un excelente dominio del latín y del idioma castellano y despertaron su inquietud por la filosofía, la ciencia y las letras. Aprendió, además, por cuenta propia, los idiomas inglés y francés.

En esos años juveniles, Bello fue apreciado como poeta, dentro de los cánones del neoclasicismo en boga. Destacan en su producción una "Oda a la Vacuna", que escribió como homenaje a la extensión de la vacunación por toda América, y el soneto "A la Victoria de Bailén".

Por ese tiempo inició también sus trabajos de investigación lingüística y filológica. Concluyó la primera versión de su "Análisis Ideológico de los Tiempos de la Conjugación Castellana", que se publicaría mucho después, en Valparaíso, en 1841.

En 1802 fue nombrado oficial segundo de la gobernación de Venezuela, ascendiendo en 1810 a oficial mayor. Lo confirmó en ese puesto la Junta de Gobierno que asume el 19 de abril de ese mismo año. En junio es agregado a la misión enviada ante el gobierno británico, formada por Simón Bolívar y Luis López Méndez. Al partir a Londres, Bello gozaba ya de fama de hombre de letras.

Londres, 1810 - 1829

El 5 de julio de 1811 se declaró la Independencia de Venezuela. Bello y López Méndez siguieron en Londres al servicio del nuevo gobierno. Al año siguiente se produjo la reconquista española y ambos agentes quedaron en la capital inglesa sin patria ni medios de subsistencia.

Entre 1812 y 1822 Bello no tuvo trabajo estable. Se ocupó en transcribir los manuscritos de Jeremías Bentham, y dio clases particulares de francés y español. También fue institutor de los hijos de William Richard Hamilton, a la sazón subsecretario de Relaciones Exteriores.

En mayo de 1814, contrajo matrimonio con Mary Ann Boyland, de 20 años, con quien tuvo tres hijos. El 9 de mayo de 1821 ella murió. Bello se casó en segundas nupcias, en febrero de 1824, con Elizabeth Antonia Dunn, también de 20 años, quien le acompañaría hasta el fin de sus días. Este matrimonio tuvo 12 hijos; 3 de ellos nacidos en Londres y los demás, en Chile.

De importancia en la vida del sabio fueron sus relaciones de amistad con españoles, hispanoamericanos e ingleses. Londres fue el principal lugar de asilo de los emigrados liberales españoles de los períodos absolutistas de 1814 - 1820, y 1823 - 1833. También lo fue de algunos americanos y lugar de residencia de otros que llegaron con comisiones políticas de los nuevos estados independientes.

 El primero de estos contactos fue con su coterráneo Francisco de Miranda. Bello vivió en su casa de Grafton Street hasta 1812, y trabajó en la rica biblioteca que ocupaba todo un piso de la residencia.

Bello trabajó, además, en las magníficas bibliotecas públicas de la capital británica: la del British Museum y la London Library. Allí leyó los clásicos griegos y latinos, y dispuso de impresos y manuscritos de extraordinario valor para sus estudios filológicos.

El movimiento romántico lo influyó directamente. Dentro de éste desarrolló su línea de investigación sobre las literaturas medievales. En Londres trabajó en la reconstrucción del Poema del Cid. El valor de esta obra fue reconocido por Menéndez Pidal, autor de los estudios más modernos de reconstitución del célebre poema épico.

Bello llegó a ser uno de los más eminentes juristas de América. Para su formación en este campo fueron fundamentales sus años londinenses. Allí profundizó en el Derecho Internacional, agregando a los conocimientos tradicionales las novedades producidas por los grandes acontecimientos de la época: las guerras napoleónicas, la Independencia de América y el Congreso de Viena.

Decisiva para su formación jurídica fue su adhesión a la escuela utilitaria de Jeremías Bentham. Las ideas de éste sobre codificación influyeron poderosamente en la monumental tarea de preparación del Código Civil de la República de Chile, que se considera uno de los más grandes aportes del sabio caraqueño.

Por otra parte, en Londres Andrés Bello redacta sus célebres Silvas Americanas, que introducen nuestra tierra y la gesta de la independencia como gran tema poético en la literatura universal.

 Junto a Juan García del Río, Bello participó en la edición de dos grandes revistas destinadas a los pueblos del Nuevo Mundo: la Biblioteca Americana (1823) y el Repertorio Americano (1826-27). Éstas incluían trabajos de investigación, creación, crítica y divulgación científica y literaria sobre toda clase de materias que podían interesar a América.

Antes, en 1820, Bello había colaborado con Irisarri en la revista El Censor Americano, destinada principalmente a defender la causa de la Independencia americana.

Chile, 1829 - 1865

Bello llegó a Valparaíso junto a su familia el 25 de junio de 1829. En esos momentos se vivían los últimos meses del período que los historiadores han llamado "la anarquía".

 En 1830 se inicia el llamado "régimen portaliano", que comprende, durante la vida de Bello, los gobiernos de Prieto, Bulnes, Montt y Pérez. Entonces se consolidó una organización institucional estable.

El 13 de julio de 1829, el presidente Francisco Antonio Pinto nombra a Bello oficial mayor del Ministerio de Hacienda, con un sueldo de 2 mil pesos anuales. No ejerció en ese ministerio, sino en el de Relaciones Exteriores, ocupando el cargo que correspondería hoy al de subsecretario.

En 1830 se fundó el periódico oficial "El Araucano". Se encargó a Bello la redacción de las secciones extranjera y cultural.

En 1832 se le otorgó por ley la nacionalidad chilena. Ese mismo año pasó a integrar la Junta de Educación que debía proponer los planes y programas de todos los colegios del país.

 En 1837 fue elegido senador de la República, y reelegido en dos períodos sucesivos hasta el año anterior al de su muerte, 1864.

 En 1840 se nombró por ley una comisión de parlamentarios para la elaboración del Código Civil. Bello y Egaña fueron los senadores nombrados. Este último muere en 1846. Bello continuó trabajando hasta completar la que fue una de sus más grandes obras.

 En 1842 se fundó la Universidad de Chile, tras la aprobación de su nueva ley orgánica. Bello fue designado rector, y reelegido mientras vivió. Además, se le nombró miembro de las Facultades de Leyes y de Humanidades.

 Como escribe el profesor Alamiro de Avila: "Hacia 1850, a los 70 años de edad, Bello desempeñaba al mismo tiempo las funciones de rector, subsecretario de relaciones exteriores y de consultor de gobierno, de senador, de redactor de "El Araucano" y, además, trabajaba intensamente en la elaboración del Código Civil y en sus obras de derecho, de filología y sus producciones literarias".

 Andrés Bello muere el 15 de octubre de 1865. Su fallecimiento fue motivo de duelo para todo el país. El martes 17 de octubre se realizaron sus funerales.

 Obras mayores

1.- Creación de la Universidad de Chile

El 19 de noviembre de 1842 se dicta la ley orgánica que crea la Universidad de Chile. Bello le dio a esta Corporación su fisonomía y doctrina singulares.

Aun cuando tomó como modelos a las universidades inglesas, a la de Berlín y a la napoleónica, Bello creó un nuevo paradigma de Universidad "ajustado a las condiciones especiales de Chile y, en general, a las necesidades comunes de los países latinoamericanos en trance de desarrollo", como lo señala el filósofo de la educaci6n Roberto Munizaga.

La gestión rectoral de Andrés Bello, que se extiende desde 1843 a 1865, fue extraordinariamente fecunda, no sólo para la Universidad, sino para la cultura y el desarrollo integral del país.

 2.- Aportes a las Ciencias del Lenguaje

La conservación del idioma castellano como un "medio providencial de comunicación" entre los pueblos americanos, fue una de las preocupaciones fundamentales de Bello. El sabio temía que se reprodujera acá "la confusión de idiomas, dialectos y jerigonzas, el caos babilónico de la Edad Media".

 Para preservar el lenguaje preparó su "Gramática de la Lengua Castellana destinada al uso de los americanos". Amado Alonso y Pedro Henríquez Ureña coinciden en que esta obra no sólo es la mejor gramática de la lengua castellana, sino una de las mejores de los tiempos modernos en cualquier idioma.

 3.- Obra Jurídica

El Código Civil: En los modernos estados europeos, se había demostrado las ventajas de la codificación, que generaba cuerpos de leyes coherentes, preparados en forma racional y sistemática, por sobre el derecho común, lleno de vacíos y de leyes contradictorias. Partidario de esta modernización, Bello sostenía la idea de respetar las peculiaridades del derecho vigente, ordenándolo con técnicas de codificación. Inició este arduo trabajo en 1840. El Código entró en vigencia en 1857. Por su claridad, exactitud y coherencia fue fácil de aplicar. Asimismo, se adoptó en otros países hispanoamericanos. Ecuador y Colombia lo promulgaron con muy pocas modificaciones y sirvió de fuente para los códigos de otras naciones del continente.

Derecho Internacional: Se considera que Bello es el primer tratadista de Derecho Internacional Público en lengua española. En efecto, sus "Principios del Derecho de Jentes" es la primera obra de esta calidad escrita en idioma castellano. En este libro se encuentran ya los conceptos relativos a la protección de una zona marítima exclusiva. Sobre la base de estos conceptos, Chile fue el primer país del mundo en proclamar, en 1947, su soberanía y jurisdicción sobre una zona marítima de 200 millas. Posteriormente, estos mismos conceptos dieron origen a la Comisión Permanente del Pacífico Sur."

 


martes, 22 de septiembre de 2020

CUANDO LA SANGRE YA NO MANDA

 

CUANDO LA SANGRE YA NO MANDA

Chile, 19 de septiembre 2020

                                                                                                              

                                                                                                                    Por  Leslie Ayala

“Tras acoger una demanda de reclamación, la Corte Suprema, en un fallo que es considerado inédito, ordenó al Registro Civil reemplazar en la partida de nacimiento al padre biológico de una adolescente por su “padre social”, es decir el hombre que junto a su madre la ha criado desde los cuatro años. El razonamiento obra como precedente en la Cuarta Sala: “La filiación ya ha dejado de ser considerada como una relación de sangre”.

 

 “A Renata -la llamaremos así para no identificarla- los preparativos del festejo por sus 18 años la sorprendieron en medio de un litigio judicial. Pedro, la pareja de su madre, la había demandado unos meses antes frente a un juzgado de familia por reconocimiento de paternidad. La acción también iba en contra del padre biológico de la adolescente. Tras 14 años, este empresario automotor había decidido reclamar a la justicia que en la partida de nacimiento de la joven apareciera su nombre y no el del padre biológico.

 

Renata tenía cuatro años cuando su madre, Sofía, se emparejó con Pedro. Éste se hizo cargo de la crianza de la pequeña y estuvo presente en los hitos más importantes de su infancia. El padre biológico aparecía de forma intermitente, pero ya a los ocho años la niña decía tener dos papás. Toda la comunidad donde viven asume que Pedro y Renata son padre e hija. Quienes no conocen su historia, aseguran que hasta son parecidos físicamente.

“Se han ido mimetizando con el tiempo y tienen el mismo mal genio”, dice Sofía.

 

Cuando Pedro y Sofía tuvieron un hijo, lo inscribieron en el mismo colegio que Renata. Como tenía un apellido distinto al de su hermano, ella sufrió de bullying. Entonces surgió la idea de cambiarle el apellido. La joven le planteó la idea a su padre biológico, éste lloró, pero no se opuso. Tomó la difícil decisión de renunciar a su paternidad legal.

 

Apenas Renata cumplió la mayoría de edad, el tribunal le pidió su opinión. Ella no titubeó en reconocer a Pedro como la persona que desde los cuatro años la lleva al médico y asiste a sus reuniones de apoderados. Pese a que ninguno de los demandados, ni la madre ni el procreador, se opuso a la acción legal, la justicia finalmente falló en contra, argumentando que Pedro “carecía de legitimación activa”. “El juez desde un inicio no nos quiso escuchar, como que cumplió con lo del juicio, pero sabía que no acogería la demanda, nos sentimos muy desilusionados de la justicia”, dice Sofía.

 

Cuando recibieron esa primera decisión, la familia pasó por momentos duros. Habían acumulado fotografías y testimonios de familiares y amigos. Después de la apelación, la corte confirmó el razonamiento del tribunal de primera instancia. Ya eran dos derrotas seguidas, pero igualmente decidieron llevar el caso a la Corte Suprema. Ahí es donde la historia de esta familia tendría un vuelco.

 

Jurisprudencia

“El Código Civil es claro en quiénes pueden reclamar paternidad y este no es el caso”, señaló el presidente de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, al entregar su voto. “Es absolutamente improcedente. El marco legal que nos ha impuesto el legislador tiene un principio rector que es la búsqueda y el esclarecimiento de la verdad biológica por sobre consideraciones de índole familiar o social y él no es el padre, no tiene nada que reclamar”.

 

Este análisis fue compartido por la jueza más nueva de esta sala, María Angélica Repetto.

 

La decisión cambió cuando llegó el turno de la ministra Gloria Ana Chevesich. La magistrada goza desde hace un tiempo de ascendencia en la que se denomina “la sala laboral”, pero que también revisa asuntos de familia. Ya con el voto en contra de Blanco, el más antiguo de la sala, la magistrada tomó la palabra y se desmarcó citando doctrina.

 

“La filiación ya ha dejado de ser considerada como una relación de sangre entre el padre, la madre y los hijos, sino más bien una situación jurídica, relacionada con el lugar que ocupa una persona en una familia”, dice la sentencia.

 

La posición de Chevesich fue apoyada por los dos abogados integrantes que estaban en sala, los profesionales Antonio Barra e Íñigo de la Maza. Por tres votos a dos, se legitimaba a Pedro como demandante, pero, además, se ordenaba al Registro Civil sindicarlo como padre de Renata, dejando atrás años de jurisprudencia en que sólo primaba el lazo sanguíneo. En la inédita sentencia se considera relevante el principio del interés superior del niño y de la identidad de éste.

 

“Este fallo deja en evidencia algo que nosotros como abogados venimos denunciando hace varios años y es que la legislación chilena no se adecua al concepto de familia, ni al interés superior del niño consagrado en tratados internacionales (...). En otros países, como Brasil, está expresamente reconocida la posibilidad de la filiación socioafectiva”, comenta Daniela Horvitz, presidenta de la Asociación Internacional de Juristas y especialista en Derecho de Familia.

 

La trascendencia de la decisión, dicen en el Palacio de Tribunales, es que la Corte Suprema ahora le reconoce al “padre social” la posibilidad de impugnar certificados del Registro Civil y así negar la paternidad biológica. A diferencia de la adopción, en la que no se desconoce la calidad de padre del primer inscrito, sino que se le sustituye en términos legales, en esta impugnación de paternidad Pedro reclamó que él era el padre original y no quien la engendró.

 

El abogado Juan Enrique Pi, de Fundación Iguales, quien hace unos meses consiguió cambiar la partida familiar de un niño -Attilio- y poner en ella el nombre de sus dos madres a través de una demanda de reconocimiento de maternidad, dice que lo que está haciendo la Corte Suprema es confirmar una nueva línea de jurisprudencia. “El máximo tribunal ha dado un paso importante en materia de reconocimiento de la diversidad familiar en Chile, ratificando que la biología no es el único antecedente de la filiación, sino que las relaciones sociales también determinan quiénes son padres, madres e hijos”, sostuvo.

 

“A veces el vínculo biológico cede en virtud de otras consideraciones”, agrega el profesor de Derecho Civil de la Universidad de Chile Mauricio Tapia. “Si bien existe una primacía de la realidad biológica en materia de filiación, esta tiene excepciones. Una de ellas es la posesión notoria que es que esta niña fue tratada durante toda su vida como hija, fue educada y criada y era conocida como hija del demandante, por tanto, si bien el demandante no tenía la calidad de padre biológico, en los hechos la trató, crió y presentó ante sus familiares como su hija”.

 

Reinscripción

Tras el revés en la corte, Pedro, Sofía y Renata se olvidaron del caso. Pasó más de un año, hasta que hace unas semanas, mientras estaban encerrados en su casa, recibieron un llamado de su abogada. “¡La Suprema les dio la razón, Pedro es legalmente el padre de la Renata!”, gritó la profesional. Pedro y Sofía lloraron de emoción. Actualmente están a la espera de que el Registro Civil les dé una hora. Por el Covid-19, la oficina de la ciudad donde viven ha tenido retrasos, pero esperan que pronto les den una cita para llevar el “cúmplase” del máximo tribunal y refrendar con tinta un vínculo tan real como la sangre.”

                                                               Tomado de diario LATERCERA, Chile

 

 

 


CS DETERMINA QUE LA CARGA PROCESAL DE HACERSE PARTE EN TRIBUNALES SUPERIORES SE ENCUENTRA DEROGADA

 


CS DETERMINA QUE LA CARGA PROCESAL DE HACERSE PARTE EN TRIBUNALES SUPERIORES SE ENCUENTRA DEROGADA

Chile, 17 de agosto de 2018

 

“A la fecha del pronunciamiento de la resolución que declara desierta la apelación de la reclamante, se encontraba vigente la Ley de Tramitación Electrónica.”

 

“La Corte Suprema, conociendo recientemente de un recurso de queja estableció que la carga procesal de hacerse parte en la Corte de Apelaciones de Santiago y en la Corte Suprema ha sido derogada a contar de la entrada en vigencia de la Ley de Tramitación Electrónica (Ley Nº 20.886)

 

En su sentencia, expone el máximo Tribunal que la Ley de Tramitación Electrónica tiene el carácter de ley procesal, toda vez que regula las condiciones en que se desarrollan las actuaciones al interior del proceso. Lo anterior es relevante, puesto que, como se sabe, la regla general, es que estas normas, a falta de regla expresa, rigen in actum. Así lo dispone expresamente el artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, que establece que las normas concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir, con excepción de los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones que ya estuvieren iniciadas.

 

En el caso de la Ley N° 20.886, aduce el fallo, el artículo primero transitorio estableció una fecha concreta para la entrada en vigencia, a contar de la fecha de su publicación. En concreto, para las causas que se tramitan ante los tribunales que ejerzan jurisdicción en los territorios jurisdiccionales de la Corte de Apelaciones de Santiago, el plazo era de 1 año a contar de la publicación, realizada el 18 de diciembre de 2015.

 

Así, como se observa, a la fecha del pronunciamiento de la resolución que declara desierta la apelación de la reclamante, se encontraba vigente la Ley de Tramitación Electrónica, que eliminó la carga procesal de hacerse parte en segunda instancia dentro del plazo de cinco días desde el ingreso de los autos a la Secretaría, razón por la que no resultaba procedente que el tribunal de alzada capitalino exigiera su cumplimiento y aplicara la sanción prevista en el antiguo texto del artículo 200 del Código de Procedimiento Civil.

 

A continuación, manifiesta la Corte Suprema que no cambia la anterior conclusión, el texto del artículo segundo transitorio, que dispone: “Las disposiciones de esta ley sólo se aplicarán a las causas iniciadas con posterioridad a su entrada en vigencia. Las causas se entenderán iniciadas desde la fecha de presentación de la demanda o medida prejudicial, según corresponda”. En efecto, el sentido y alcance de esta disposición transitoria es limitado, toda vez que únicamente se refiere al respaldo material constituido por el expediente físico que ahora pasó a ser electrónico. La tramitación electrónica que constituyó el eje de la reforma, involucró un cambio esencial relacionado con la materialidad del expediente, el que se elimina.

 

Es en razón de aquello que, para realizar la transición, se decidió que las causas anteriores a la vigencia de la ley, que ya contaban con un expediente material, podrían seguir tramitándose de aquel modo. Este es el único objeto que tuvo la norma segunda transitoria, que constituye una norma excepcionalísima, que debe ser interpretada en forma restrictiva y en armonía con la naturaleza de la ley procesal y con la expresa disposición de vigencia consagrada en el artículo primero transitorio antes referido, concluye de esa manera el máximo Tribunal”.

                                                    Tomado de DIARIO CONSTITUCIONAL .cl

 

 


lunes, 21 de septiembre de 2020

EL CONGRESO DE PERÚ RECHAZA EL PEDIDO DE DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE MARTÍN VIZCARRA

 


EL CONGRESO DE PERÚ RECHAZA EL PEDIDO DE DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE MARTÍN VIZCARRA

Perú, 19 de septiembre 2020

                                                                                  Por Santiago Aristia

 

“El pleno del Parlamento peruano no alcanzó los 87 votos necesarios para aprobar la moción de vacancia contra el mandatario, por lo que continuará en su cargo. Vizcarra se había presentado ante el Legislativo para defenderse, en medio de acusaciones de "incapacidad moral permanente" por su presunta participación en un caso de corrupción.

 

“Martín Vizcarra continuará siendo el presidente de Perú. El Congreso de ese país rechazó la moción de vacancia presentada contra el mandatario, acusado de "incapacidad moral permanente" por su presunto vínculo con una trama de corrupción en torno a contrataciones irregulares de un cantante.

 El pedido de destitución de Vizcarra no alcanzó los 87 votos necesarios entre los 130 integrantes del Legislativo unicameral peruano, tal como lo establece la ley peruana en estos casos. En total, el debate se saldó con 32 votos a favor, 78 en contra y 15 abstenciones.

 A lo largo del extenso debate este viernes 18 de septiembre, las críticas a la actuación de Vizcarra abundaron, aunque los legisladores también señalaron que un proceso apresurado de 'impeachment' podría crear un vacío institucional en medio de la crisis sanitaria y económica.

"Quiero agradecer a todos los señores congresistas porque han sobrepuesto su espíritu democrático y han apostado por la estabilidad y el pueblo", reconoció el presidente del Consejo de Ministros, Walter Martos, al medio local RPP.

 #PlenoVirtual rechaza la moción de orden del día número 12090, que proponía la vacancia del presidente de la República, Martín Vizcarra.

32 votos a favor, 78 en contra y 15 abstenciones. pic.twitter.com/tp3GGKMVaF

— Congreso del Perú (@congresoperu) September 19, 2020

 Vizcarra se defendió ante el Congreso y dijo que no cometió "ningún acto ilegal"

“Estoy aquí, con la cabeza en alto y la conciencia tranquila, no solo ante ustedes, los 130 congresistas de la representación nacional, sino ante 33 millones de peruanos”. Así comenzó el presidente de Perú, Martín Vizcarra, su defensa ante el Congreso peruano, que este viernes 18 de septiembre realizó, de manera virtual, el debate sobre el pedido de destitución o vacancia presentado en su contra por incapacidad moral.

 Pese a no estar obligado legalmente a participar en el juicio político y en medio de rumores según los cuales no se haría presente tras haber afirmado que su país no debería distraerse en "discusiones estériles" y "cosas secundarias", el mandatario declaró en el pleno parlamentario motivado, según dijo, por la necesidad de "dar una señal a la población" de que lo más importante "es dar la cara".

 "Reconozco que es mi voz en uno de esos audios, lo que de ninguna manera voy a aceptar son las acusaciones", en referencia a los audios que generaron el nuevo terremoto político en el país. En esos audios se muestran las presuntas negociaciones entre el presidente y su entorno más cercano para ocultar una presunta participación del gobernante en la contratación irregular del cantante Richard Swing por parte del Ministerio de Cultura.

 Vizcarra aseguró que las acusaciones en su contra se basan en "audios sin peritaje, sin ser contrastados, sin que aún se le reconozca la veracidad de su contenido" y subrayó que no cometió "ningún acto ilegal".

 

Según Vizcarra, hay un solo delito: la grabación clandestina

El presidente peruano pidió "sinceras disculpas" por la crisis generada a raíz de la difusión de los audios y remarcó que "el único delito y único ilegal comprobado hasta ahora es la grabación clandestina". Por fuera de ese hecho, el presidente peruano soslayó la existencia de una suerte de campaña en su contra al señalar que la información del caso “se presenta de manera tendenciosa”.

 

“Pido disculpas porque lo acontecido en el marco de estos audios partió de la motivación de una persona cercana a mi entorno”, dijo Vizcarra. Estas palabras estaban claramente dirigidas a Karem Roca, exsecretaria de Vizcarra y quien habría realizado las grabaciones.

 

Sectores de la oposición exigen la creación de una comisión especial dedicada a investigar los hechos. En este sentido, el vocero del Frente Amplio (FA), Lenin Checco, pidió que esa entidad sea multipartidista y realice un análisis de los audios que impulsaron la moción de vacancia.

Una vez más la escena política peruana se vio sacudida por un nuevo caso de presunta corrupción. Aunque en esta oportunidad, la crisis política se suma a una sanitaria y económica en el país con la tasa de mortalidad más alta del mundo por el virus del Covid-19.

                              Tomado de www.france24.com / Con EFE y Reuters