CONDENA IMPUESTA A SECRETARIA DE CAMPO DE CONCENTRACIÓN NAZI

 

CONDENA IMPUESTA A SECRETARIA DE CAMPO DE CONCENTRACIÓN NAZI

Chile, 29 / 8/ 2024

Tomado de DIARIO CONSTITUCIONAL

Publica Abg. Rafael Medina Villalonga

 

“La sentencia de apelación confirmó el veredicto del tribunal inferior, estableciendo que la labor de Furchner, aunque administrativa, tuvo un impacto directo en el desarrollo de las actividades en el campo de concentración. El tribunal indicó que su subordinación y lealtad al comandante del campo eran factores que reforzaban su implicación en los hechos.”

“El Tribunal Federal de Justicia de Alemania desestimó la apelación interpuesta por Irmgard Furchner, de 99 años, y confirmó la condena previamente dictada por el Tribunal Regional de Itzhoe. Furchner fue hallada culpable de complicidad en el asesinato de 10.505 personas, así como de intento de asesinato en cinco casos adicionales, durante su servicio en el campo de concentración de Stutthof entre 1943 y 1945.”

“En su calidad de secretaria en la oficina del comandante del mencionado campo, Furchner desempeñaba funciones de taquígrafa y apoyo. El tribunal concluyó que su labor fue crucial para el funcionamiento administrativo del campo y, por ende, facilitó las acciones llevadas a cabo por las autoridades nazis. El tribunal determinó que, mediante su trabajo, contribuyó al proceso que resultó en el asesinato masivo de prisioneros, por lo que fue condenada a una pena de prisión condicional de 2 años.”

“La sentencia de apelación confirmó el veredicto del tribunal inferior, estableciendo que la labor de Furchner, aunque administrativa, tuvo un impacto directo en el desarrollo de las actividades en el campo de concentración. En su fallo, el tribunal indicó que su subordinación y lealtad al comandante del campo eran factores que reforzaban su implicación en los hechos.”

“Este caso se resolvió siguiendo precedentes legales anteriores, como el del ex guardia John Demjanjuk, que estableció la posibilidad de condenar a individuos por complicidad en asesinatos sin necesidad de prueba de participación directa en los actos homicidas. Dichos precedentes han sido fundamentales en la jurisprudencia alemana reciente, permitiendo la persecución penal de individuos involucrados en crímenes de guerra y contra la humanidad.”

“A través de sus escritos ayudó al comandante del campo y a sus ayudantes, con quienes trabajó con confianza. Al integrarse en las operaciones del campo como una subordinada fiable y obediente, también les apoyó psicológicamente en la comisión de los 10.505 asesinatos consumados y cinco intentos de asesinatos espantosos que le atribuyó el tribunal regional. Su trabajo como única taquígrafa fue de vital importancia para el funcionamiento del almacén, totalmente burocrático y organizado”, señala el fallo.”

“Los principios desarrollados por la jurisprudencia sobre la impunidad de actos típicamente neutros en la profesión y de “carácter cotidiano” no obstaculizan la condena de la imputada por tener conocimiento positivo de las acciones delictivas de los principales autores que ella misma cometió. A través de los servicios prestados, se mostró, por así decirlo, solidaria con ellos, lo que significó que sus acciones perdieron todo “carácter cotidiano”, concluye la sentencia.”